PIXEL 5螢幕偏黃

forumstartw

3327分

21樓

forumstartw

個人積分：3327分

文章編號：79558641

OLED PWM

你當我塑膠?

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

冰原狼神

17755分

22樓

冰原狼神

個人積分：17755分

文章編號：79558680

vicence wrote:
mini LED是未來螢幕的一種選擇
也不錯
但你說的是需背光的LCD耶，有比較好?..(恕刪)

mini led跟三星目前電視用的Qled都是背光的捏……

vicence

7463分

23樓

vicence

個人積分：7463分

文章編號：79560226

冰原狼神 wrote:
mini led跟三(恕刪)

背光板的mini led !!?
那跟一般LED有何差別?
換個名詞叫小mini??

背光跟自發光，對比差很大喔
尤其在住家環境中觀賞，眼睛較不會疲勞

不管三星的mini led是背光還是自發光
你還沒說LCD對眼睛比較好的說法
趕快解釋

冰原狼神

17755分

24樓

冰原狼神

個人積分：17755分

文章編號：79561374

vicence wrote:
你還沒說LCD對眼睛比較好的說法
趕快解釋.(恕刪)

我什麼時候說過了？

但是我確定你有說過oled對眼睛比較好是你自己的經驗出來的

ps:我的留言都沒有改過

是說你所謂的納智捷M7 1.8T引擎該不會也是這樣感覺出來的吧？千萬母湯

pkpkc

0分

25樓

pkpkc

個人積分：0分

文章編號：79561488

vicence wrote:
背光板的mini led...(恕刪)

LCD是整片背光，就連畫面上黑色的部分也在亮
OLED是只有發色部分才會亮，純黑色部分是完全不發光(零背光)

因為傷眼的波長大多是來自於背光
所以OLED當然比LCD要來得不傷眼，也比較省電

Pixel 5都還特別叫你改深色主題來省電了說

vicence

7463分

26樓

vicence

個人積分：7463分

文章編號：79563055

冰原狼神 wrote:
我什麼時候說過了？但(恕刪)

原來是別版說不過改名跑來這亂的
LCD、LED都搞不清楚
東風爛引擎也辯不過我
請你書讀多點再來吧

冰原狼神

17755分

27樓

冰原狼神

個人積分：17755分

文章編號：79563202

vicence wrote:
原來是別版說不過改名跑來這亂的
LCD、LED都搞不清楚
東風爛引擎也辯不過我
請你書讀多點再來吧...(恕刪)

我沒有改過id耶！（10幾年以上的帳號ID就以前的規定不是想改就能改的 ^++^

）
也沒有說過lcd對眼睛比較好喔！真心不騙

而且被我截圖打臉的明明是你怎麼會說我辯不過你呢？嚇到吃手手

別辯不過就誣賴對方啦這我不行

是說你指的那位應該也是活躍中台灣No.1

題外話
要不是你先扣我帽子我還真沒聯想到你之前有在納版活躍過

vicence

7463分

28樓

vicence

個人積分：7463分

文章編號：79565368

冰原狼神 wrote:
我沒有改過id耶！（10...(恕刪)

那你轉貼我回別人的文幹嘛
忘了切帳號了?

對了....LCD到底為何比OLED保護眼睛
你還沒有回答
怎跟那個coffee仁兄很像
被我搓破東風給納牌的根本不是PSA引擎
怎問都顧左右而言他不正面回答
最後還封鎖我
搞笑!

這邊是google手機台
要戰我們來去華萎手機台站好了
反正也要倒了

冰原狼神

17755分

29樓

冰原狼神

個人積分：17755分

文章編號：79565561

vicence wrote:
那你轉貼我回別人的文幹嘛
忘了切帳號了?

對了....LCD到底為何比OLED保護眼睛
你還沒有回答(恕刪)

因為我點你回文紀錄覺得很有趣就轉貼啦!

我回答過了阿

我從來沒說過(LCD比OLED保護眼睛或是LCD對眼睛比較好的說法) 真心不騙

因為那全都是你說的喔!

不信你自己翻回文紀錄真心不騙

vicence

7463分

30樓

vicence

個人積分：7463分

文章編號：79566099

冰原狼神 wrote:
因為我點你回文紀錄覺(恕刪)

所以你只會哈囉就對了?

就說你書多讀點麻，料都沒有

PIXEL 5螢幕偏黃

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

PIXEL 5螢幕偏黃

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！