Google合併MOTO行動部門.掌握全球最多行動專利

如果你是市場的領先者,投入研發可以搶先機,沒問題,值得。
如果你已經晚來很久了,花別人10倍的資本也難以競爭過領先者。
如果你資金雄厚,花很小份額的資金去研發OS,失敗了也不會痛。
但是台灣沒有這樣的企業,能夠投入這麼多錢來換得失敗。
iOS、Android、Microsoft Windows都是美國人開發出來的,他們進入得早,而且美國軟體業實力是全球霸主,台灣的軟體生態是怎樣,大家還不明白嗎?

mela wrote:
你這樣講也不對
沒人去做,那永遠就是被牽著鼻子跑
我是認為做OS有很高的機率不會推起來(如我前面講的,除了技術問題還有行銷)
但是不代表台廠就不該做自己的OS......(恕刪)

Kaku0110 wrote:
Google顯然對於...(恕刪)

現在搞OS並不難
(講現在是因為10年前左右 上課老師一直在提以前台灣政府花了很多錢 聚集一堆科學家 想搞自己的OS搞不出來)
現在一堆open source/linux改
想做出比Android好的不是不可能
台灣還有人自己寫平板的OS
之前Intel跟Nokia也燒了不少錢去做Meego
但是才出了一隻N900 之後就沒消沒息
那時候N900一面好評
一堆geek把他當成隨身電腦來拜
app從Linux現有的程式改一改就可以用
app數量要衝也不會輸
但是為什麼還會被拋棄?
N家自己的神鞭系統
要砸錢衝app量也不是不可能


我想顯然跟市場接受度有關係
一方面也要公司有辦法賺到錢
順便吸引開發者買單幫他寫程式才行


google本業是賣廣告的
燒錢玩Android只是幫忙衝他的能見度跟佔有率
當然值得燒 反正他的資源也夠這樣玩
其他的公司自己玩OS是想從中獲利的
沒有衝到Apple,Android或是以前N家的銷售量
是不會有人來幫你寫的
特別是那些大遊戲廠商
難道你要自己養幾千人的團隊來出app??
自己搞的下場只會變成跟PC的Linux差不多
局限在小眾市場

不過web os我本來還想說要衝搞不好有機會
但是HP這種家大業大的都不敢燒
哪家本錢粗的可以接來玩玩看

icanbe wrote:
但是HP這種家大業大的都不敢燒
哪家本錢粗的可以接來玩玩看


剛剛看到謠言三星雖然已經宣稱對 HP 的 PC 部門沒興趣,但是有在考慮買 WebOS。

事實上 Palm 當初在賣給 HP 之前也有到處詢問買家, HTC, 三星, Lenovo 等等都傳出有興趣, 只不過後來被 HP 買走了, 但是現在局勢又不一樣了, 當初沒興趣的公司搞不好現在有興趣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!