nungchao wrote:不要忘了,SAMSUNG本身也出ARM 系列的chip,自己寫OS除了可以自用外,還可以給他客戶使用。個人猜測或許也可以跟聯發科搶單,讓客戶可以有多種選擇也是做IC Design要做的。 這觀點不錯 三十天後又是好漢一條 wrote:三星跟HTC想得太美了,今天要不是有GOOGLE強大的雲端支持,安卓也不會那麼成功 是呀沒Google Android他們靠WM或其他雜牌的Mobile OS大概現在就趴了吧?雖然有夢最美...還是希望他們能理解團結力量大
dunhi wrote:小弟服務某科技廠,最近有參與高層研發會議中的助理,聽到將Andrqid OS的採用,決定也為暫緩!理由是不知道股歌要玩什麼,應該是前景策略不明,先觀察一陣子!...(恕刪) 是跟最近Andy那位首席工程師(負責Android系統開發)離職有關嗎?嗯, 這是蠻讓人容易聯想的...
我一直覺得台灣的產業和韓國的產業重疊性很高,手段又不如人,只會內鬥,不如他們團結,早晚被踩在腳下。而且,在台灣,一般的消費者不但樂於抱他們的大腿,還把他們當爹娘看。這裡有一則新聞:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100525/78/268zu.html看了以後,是不是覺得,他這樣對付我們,我們還很歌頌他們的產品,我們真的很賤!!
你是指Andy Rubin??沒有聽說他離職喔這一位可是當年Android這家公司的創始人喔(後來被google收購)負責Android的開發最近關於Andy Rubin的一則新聞http://android.google.org.cn/posts/andy-rubin-confirmed-android-2-2-froyo-adds-flash-10-1-support.html
曉薇薇 wrote:修正一下是 E...(恕刪) Erick Tseng去FacebookCedric Beust去LinkedIn這兩位應該都是升官吧...感覺比較像是覺得自己任務完成了,要去闖下一關Android已經趨近穩定了......所以放心的離開...至於開頭的那個新聞我只能說想太多啦~~~只有Samsung確定會做自己的手機OS而已畢竟Samsung是一間打算什麼都自己做的公司...其實這滿危險的...因為其他公司可能會在你獨占之前聯合抵制你...(不過還是北韓的飛彈比較危險)HTC本來是有打算搶WebOS來用 (也可能是用License的方式)搶輸HP之後應該就沒有相關計畫了......自己做一個OS很簡單...但是自己做一個"好用的"OS可是非常的難啊!!So....我想至少HTC,moto兩間Android的領導品牌是不會跑掉的moto可是靠Android起死回生的耶
每個廠商搞一套自己的O.S. ,然後再希望會有 developer 幫忙開發..?這真的太會作夢了! 別想得這麼美好~ 今天 Android 是因為爸爸是 google ..如果是 htc 或是 samsung 之流的呢? 想得太多了!
xos84292 wrote:只有一支中高檔的s8500是跑海洋, 低階也是可以看得見三星還是在支持android系統,反正也是免錢...(恕刪) 看來不只是中低階 還是有高階在跑Bada三星支不支持Android 我自己是覺得不重要因為本身很少在買三星的產品除了他的電腦螢幕之外 (別打我)