johnch wrote:從最近公布財報看目前...(恕刪) 其他不予置評,但是就N1銷售失敗這點來看,我想是個誤會, google 沒有想過用N1賺錢,一開始就知道這隻手機是Android的範本,給手機製造商及軟體開發的人有個硬體基準在.
johnch wrote:從最近公布財報看...(恕刪) 我很懷疑你這種想法的成真性以 Gmail 的服務模式來看免費是 Google 一貫的基礎在這個基礎上才會推出收費的項目重點是, 這個是沒有強迫性質的
竟然有人認為google沒賺頭應該用android的人都用了一堆google服務吧,android手機說明書也大都只教大家怎麼開通google帳號跟啟動各項服務。所以通訊錄、行事曆、電子郵件內容、個人行蹤、瀏覽喜好。。。現代社會裡定義個人特色的東西依使用多少服務大都被代存了,這個隱私權值天價吧?如果真有google出身的立委,不知道會死多少人(street view wifi sniffing事件不管真相是工程師手誤或專利計畫或惡意犯罪,也足以說明google這鍋好粥裡不見得沒有老鼠屎)
johnch wrote:從最近公布財報看目前...(恕刪) 我不是很認同您的看法因為iphone就不是靠電信業者吃飯反而相反的一堆電信業想分iphone的一杯羹一切都是市佔率在作祟阿因為現在的iphone的確是賺錢的保證但是我相信未來android市佔率一定會追上iphone甚至是超越那才是google真正可怕的開始你想說以google那陽春到不行的搜尋網頁是怎麼當上道瓊科技股股王的而又為什麼要花16億美金去收購還在虧損中的youtube一切都是廣告阿去看youtube每天的流量....真的會嚇死人
johnch wrote:Android 對Google是個漫長,忍辱負重的路錢先給別人賺,Google 賺到大量使用者,及雲端經驗當量變產生質變時,您信用卡帳單,會看到Google Inc....(恕刪) 會出現帳單的可能就是台灣market開放收費軟體了拜托快點來
是呀這是放長線釣大魚慢慢養起來、慢慢收益、可以收很久~~當初 Microsoft 的 windows 系統 打敗 IBM 的作業系統 也是如此~不過在商言商,沒有獲利也就無法生存APPLE 在賺、Microsoft 的 WM 系統也在賺...只是賺錢的方式不一樣至少現在用 Google 的軟體 用的很"爽"反正"使用者用費"這是一定的~~APPLE 直接賺消費者的錢,機子賣很貴,呵Microsoft 直接賺消費者的錢,所以軟體賣很貴,呵Google 賺廠商的錢、廠商再賺消費者的錢,不是很貴、但會痛些~~