SPRIGGAN0713 wrote:用了這麼多年Android,我第一次看到用一年多還能跑很順不卡頓所以pixel5要用比較低階的硬體規格,我樂觀其成不是一直都這樣嗎?又不是今天才開始的 操作體驗感新PIXEL應該沒問題但真的要比玩遊戲 開APP 執行 這時候處理器的效能強弱就真的有差了如果一直都是用當下頂級處理器 換那種號稱中高階 鐵定有感
Pixel 3a賣的比Pixel 4好多了, 同樣的Pixel 4a也是大賣.Android市場早就變了, 中價位的手機已經取代高階手機市場. 效能過剩了, 願意花1000美金買一隻用起來跟650一樣的人越來越少.Pixel走的路線是絕對正確的. 正確也只是多賣一些, 要提高市佔率不是Google在乎的事情.4a一直都是Amazon上unlocked phone的best seller.
我以前都是用國內品牌的手機, 也就是HTC跟ASUS兩家的手機而已.說實話, 使用體驗上真的是蠻"台灣"的. 可以說得上順手!我嫌棄的也是他們內建的尾大不掉的一些自家軟體.刪也刪不掉, 只能設定停用或是隱藏來維持一定的簡單跟乾淨.這次跳槽到P4a倒也不是因為是台灣團隊的因素. 這對我來說只是加分而已.關鍵影響我的有兩個,一個是相機的能力,一個是他的"簡單跟乾淨"如果要說買蘋果是買信仰的話, 買Pixel難道沒有這個味道嗎?我買東西很少思考所謂性價比, 這種觀念是毀殺台灣經濟的部份因素.我買東一定是根據需求再加上想要然後評估價位平衡找到我想到的產品.當然有包含了民族意識(我排斥拿韓貨)Pixel在單純硬體性價比上絕對不是前段班.但是以P4a來說整體效能在這些時間內沒有讓我覺得有甚麼問題. 適應上也是很快就上手.只能建議大家買產品不要只從硬體效能性價比出發去思考.多從心的角度去思考.至於只會從"酸"的角度去思考的...那只能說...你好瞎!補一下, 我短暫使用過的手機品牌跟機型也不是只有這兩三個蘋果, 米字輩的, 三星, OPPO, Sony, 郭董牌, 各家白牌機, 都有使用過.回頭看, HTC跟ASUS還有Pixel的上手速度是最快的.
我跟樓主想法很像 , 當初也是看到 Pixel Phone 打著 Android 示範機的名號打從一代用到目前三代但去年的 Pixel 4 開始連當初主打的相機體驗都讓人有一籌莫展的感覺 ,除了帳面數據上的硬體規格無法被AI演算法彌補之外,實際拍攝效果跟Pixel 3 也沒有天差地遠的後繼機的感覺然後今年為了5G模組降級用 765 的晶片更是讓人無法理解,不知道是對自己軟體調教過於信心,還是真的被市場導向弄到完全偏離自己示範機的身分。更遑論若真的是示範機,哪個Android手機廠的旗艦會放下身段用次階處理器 。不知道這種台廠規格制訂思維是不是從 htc那裏帶過來的,如果是那還真的是玩火,看看雪紅現在把公司打理成什麼樣子 .現在只能祈禱手上的 Pixel 3 再多撐一年,看看明年的 Pixel 6 如何表現了
我覺得要高價可以但不要缺東西如超廣角鏡頭聽說PIXEL5有所以很期待夢想PIXEL5主攝用GN1+OIS然後也用大底之類的~~~~~~~不過大部分的人買機還是看性價比不可能不看啦畢竟錢很難賺硬體面仍是首要能用不高的價錢買到水桶機誰不愛
個人拙見:這其實是一個教育:1. 5G時代的巨量傳輸和應用,它的潛力我們一般使用者只是- 推出一個我們才會用一個,其實給我們用到的時候,是開發者已經開發了幾年的成果。2. 手機效能早已過剩,大部分時間CPU都閒置,所以像谷哥這種高瞻遠矚的大神,它站的高度,看到的是手機只是跟使用者溝通的一個螢幕加相機加喇叭的隨身工具,未來5G太多運算都是雲端完成,手機只是讓使用者看運算結果的內容以及互動的工具而已。3. 看一看大神佈局、想一想他的含意,花大錢去買高精尖但是都閒置的CPU載具,有點還停留在比規格時代,谷哥就是要慢慢教育消費者:別再買昂貴且閒置的硬體了,準備花錢買5G即時雲端運算軟體吧。畢竟用戶體驗,谷哥手機即使中階也沒讓消費者失望。PS. 歪樓一下:想想那些5千cc的八缸十缸引擎霸主,當年號稱在12缸引擎上疊水晶杯塔、還有調音部門調引擎聲浪...,Tesla一出,這強大的新思維,消費者慢慢地就被教育了...。