個人積分：2843分
文章編號：17736693
個人積分：275分
文章編號：17736874
chankc wrote:
不知道是被誰扭曲？你...(恕刪)
果然出現了 ~
我確實是看好Nexus One的系統與OLED螢幕, 但是我並沒有任何貶低iPhone TFT LCM的意思 ~
從我在這討論串的文章, 我只有表達: 兩者不能用這樣的數據做比較, 因為原理和視覺效果不同
iPhone設計時的市場主流解析度是240 x 320 --> 因為視覺上的需求, 所以iPhone才會採用320 x 480 --> 網頁瀏覽需求
這就是"消費者眼睛的感覺才是重點"的証明...
倒是有哪個消費性電子產品的廠商, 在設計/開發產品時, 只看數據, 不看消費者的感受和接受程度?
PS.
我想拿OLED手機, 除了視角, 眼睛舒適度以外, 還有一個重點在於反應速度 --> 很適合播放影片
當你每天都在看TFT LCD 或是 OLED DEMO的時候, 你的眼睛會告訴你, 哪種螢幕會是你的渴望
個人積分：0分
文章編號：17736918
個人積分：275分
文章編號：17736975
個人積分：203分
文章編號：17737128
JasonQ wrote:
我確實是看好Nexus One的系統與OLED螢幕.....
iPhone設計時的市場主流解析度是240 x 320 --> 因為視覺上的需求, 所以iPhone才會採用320 x 480 --> 網頁瀏覽需求
...(恕刪)
十年前業界就許多人看好OLED了，
只是許多問題導致成本偏高、效果也不盡如人意，
現在800x480是許多高階智慧型手機的門檻，
瀏覽網頁的便利性也有很大差別，
如果只有800x480的2/3畫素，
應該有很多人不會考慮Nexus One的，
話說iPhone3的時候就很多人希望提高解析度了，
應該也是這次iPhone4的重點。
別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！
個人積分：268分
文章編號：17737191
個人積分：11分
文章編號：17737298
個人積分：203分
文章編號：17737409
righteousball wrote:
但是靠這種感覺做生意的廠商大有人在
台灣人愛用Sony電視不就是這種現象 :P...(恕刪)
所以台灣人被日本人海削幾十年了，
不是嗎？
xds wrote:
是不是真實800X480有些場合還蠻重要的,例如看漫畫
800X480是一個坎,低於這解析度的都很難全螢幕看必須局部放大漫畫上的字才能辨識...(恕刪)
不只這樣，
瀏覽網頁的時候也很重要！
所以我說HTC不講清楚只有800X480的2/3畫素，
有誤導消費者的嫌疑，
會引發消費糾紛的！
別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！
個人積分：203分
文章編號：17737966
個人積分：23分
文章編號：17738022
有趣的是. Displaymate CEO Raymond Soneir接下來將對Motorola Droid/Milestone作測試.
在未測之前..Sonier有這樣的預測
"As for the current standard-bearer in mobile phone displays, Soneira said he would guess that title goes to the Motorola Droid. While he hasn't done any thorough tests, he said in his educated opinion Motorola's Android-powered handset, which has a 3.7-inch screen, is the leader"
Motorola Droid/Milestone-WVGA, MIPI, 480x854, 24bpp TM 3.7” DISPLAY
將有最佳表現
Apple-insider
關閉廣告