llwopp wrote:HTC Legend...(恕刪) 實際拿著Milestone , 並不覺得重量的增加是因為實體鍵盤。鍵盤好不好用,看習慣吧。倒是既然多點觸控是趨勢,X10 跟 Milestone,為何會認為大家會選擇X10?X10 吸引我的地方應該只有大螢幕跟sony專有的UI,沒有多點觸控的X10,讓我連價錢都不想問。
shoe5428 wrote:我不會說那34克沒差但我會想說上面這幾隻的比較機殼的用料材質比較容易造成這幾隻重量上的差別...(恕刪) HTC Legend 126 gMotorola Milestone 169 g用鋁金屬材質的Legend其實也沒有明顯的增加重量不過Legend螢幕比Milestone小除非htc推出3.7吋版鋁金屬材質的手機否則我們也無法確定究竟是加實體鍵盤比較重還是改鋁金屬材質會比較重
alan97 wrote:老實說,我用過四隻Q...(恕刪) 贊同,說真的那麼小的實體鍵盤打久了我反而手會痛…… 比起來不用使力的虛擬鍵盤反而比較好一點,可是仍然是會酸。所以結論是,大量輸入文字請找電腦,什麼實體鍵盤都沒好到哪去。
alan97 wrote:經驗告訴我,要發email,要聊MSN,發撲,回Twitter,回覆臉書.....打開Notebook吧.... 所以沒人在跟全尺寸鍵盤比快呀不過現在的手機怎麼都強調要發email、要聊msn、同步行事曆、要上網回噗回推回臉書?難道是大家都沒錢買notebook?還是這本來就是智慧型手機的走向?智慧型手機本來就強調多功能、上網結果又說輸入不重要現在又說不如打開notebook你弄的我好亂呀呀呀呀呀呀呀
我想...那麼點重量應該是不會影響到消費者的考量@@除非它真的重到太沉了就沒話說若真要說MS會不熱門的話我想原因是在MOTO沒有對臺灣做在地化的設計吧(介面、鍵盤)還有RAM真的比較小了一點(我好想幫它加記憶體...= =)
llwopp wrote:應該說是特點實體鍵盤...(恕刪) 每一種配置各有優劣看的是使用者的選擇視個人需求反正今日的機王明日還是進了資源回收場個人是覺得觸控操作的方式在未來是完全取代滑鼠操作更直覺移動更快速而文字指令的輸入單單以現在的語音輸入來看操作速度應該還是無法取代實體鍵盤打字除了有一天科技進步到意識輸入其實在美國銷售MS已經賣的N one好了也有人說MS的勝利是機器人吃掉蘋果的勝利我倒是蠻好奇nokia的S60真的還打算撐下去嗎??雖然我前兩隻都是S60的手機但感覺S60的發展已經到了山窮水盡了
tab621 wrote:倒是既然多點觸控是趨勢,X10 跟 Milestone,為何會認為大家會選擇X10?...(恕刪) 我指的無實體鍵盤以觸碰螢幕輸入的趨勢無論是單點或多點都是我包括的無實體鍵盤輸入手機之前講錯或沒講清楚的地方請見諒是我的錯
llwopp wrote:HTC Lege...(恕刪) 你的論點只是在於你自己的"實體鍵盤無用論"上罷了為何一直要去跟"喜歡用實體鍵盤"的人凹呢?MS有實體鍵盤本來就是它的賣點...我還首購有"特典"咧..本來就是有人會為了實體鍵盤去買它阿MOTO也有為了不喜歡實體鍵盤的人出了一款XT701既然你不喜歡鍵盤你就選那款就好啦另外螢幕的進步跟鍵盤有什麼關係實在不懂SE不是也要出有鍵盤的X10 mini pro微軟也不是要出兩款有鍵盤的手機三星也是可能會出有鍵盤的 Galaxy SNOKIA的新N系列也是要出有鍵盤的手機出有鍵盤的手機本來就是為了需要而出的,關螢幕什麼事阿??