theemperor wrote:
請問看影片（如youtube...(恕刪)
畫質還不錯 音效也還不錯 (開很大聲整台手機會跟你一起抖 有人說這樣不舒服 我覺得滿酷的! 你去夜店聽BASS也會震的你不要不要的 想想你的手機也有這樣功能呢! 酷吧)
不過你開全畫面(放大) 在XL上面你會有一個瀏海...過久了你會習慣 不過你就是有一個劉海在那..而且那個瀏海挺大的!
個人積分：2279分
文章編號：72420160
個人積分：285分
文章編號：72420980
theemperor wrote:
請問看影片（如youtube...(恕刪)
我個人覺得很良好，色彩亮麗對比度高。
不過跟其他 OLED 一樣，亮度調最低的時候有些深色會變成黑色。
---
喔對了，正面雙喇叭用起來很爽，因場立體效果很棒
alan781018 wrote:
用了幾天下來
我覺得還蠻不錯的
記憶體4GB 其實也沒有覺得會卡頓什麼的
可能跟個人使用有關吧 我遊戲玩得比較少
另外我有到開發人員那限制背景app的使用數
看影片跟照片的畫質都很好 我是第一次用OLED螢幕
也不太能比較啥XD 以上~
開發人員選項限制背景 app 數量應該是每次開機都會重設吧？！ 你每次開機都設一次？
（其實我覺得這個在新手機有點沒必要，因為會讓程式無法在背景被快取，每次都要重開反而慢）
我也覺得很不錯，卡頓的部份我遇到多半是手機散熱來不及的話遊戲會掉幀。
其他倒是都相當順不會卡。
4GB RAM 夠不夠用這點我個人是覺得夠用了，會卡很多時候其實跟記憶體不足也無關。
倒是如果很愛多開很多程式的話，相機的確是比較難跟其他程式並存無誤（Pixel拍照時的確比較燒記憶體），但我個人是不大會邊拍照邊做其他事情，所以這部份我覺得沒什麼影響。
老實說憑心而論，我也認為 Pixel 3 只給 4GB 有點吝嗇，若是給個 6~8GB 之類的，也比較好提供相機未來更大的發揮空間。
但若要單憑記憶體只給 4GB 這件事情就說 Pixel 3 沒有那個價值或者說它是一台很糟的手機，我真心覺得要不你真的不適合 Pixel 不然就是沒真的買來用過的人才會說出這種話。
＝＝以下關於相機的一些想法＝＝
Pixel 的相機有很大的成份是善用 Machine Learning 的技術和各種獨家的影像演算法來改善成像品質的沒錯，但若因此說 Pixel 的拍照是「AI 畫出來的」或是「其實就只是軟體P圖」，我覺得是個很大的誤會。
Pixel 拍照（或者說， Google Camera）之所以能在看起來不怎麼樣的硬體配置上（但憑心而論，其實 Pixel 歷代用的相機模組都不差）達到高素質，主要都還是圍繞著 HDR+ 演算法為基礎（HDR+ 和傳統攝影上所使用的 HDR 包圍曝光手法並不一樣，詳情就不在此贅述），然而 HDR+ 本身就不是透過軟體去「畫」或用所謂的 AI 去猜測等等方式補足細節。
單鏡頭肖像模式也是一樣，並不單純的依靠軟體演算法或 AI 判斷，而其實是同時依靠著 IMX362/IMX363 的 Dual Pixel 去取得有視差的畫面從而判斷景深深度（其實跟雙鏡差不多意思），所以可以說是軟硬體相輔相成的結果。
另外其他的像 SuperResZoom 等等，也都是，可以說是用一些非常巧妙的手法去繞過或者剋服硬體上先天的缺陷，這些都不屬於 AI 幫你後製這麼簡單，沒這些手法，單純手機相機模組拍照成像的東西給你修你也是修不出來的。
Night Sight 的原理更是集以上各種方式之大成，才能在 3 lux 以下的環境以手持條件拍出效果如此好的照片。 然後透過 Pixel Visual Core 以飛快的速度處理完這些複雜的工作，快速的呈現到使用者眼前。
→ 插個題外話，其實 Night Sight 本來的設計目標是用來解決 3lux ~ 0.3lux 的極低光拍攝環境的問題，但多半大多數的評測都拿來拍普通夜景做比較，所以你會覺得拍起來的效果跟其他家的手持夜景差不多…（甚至高光部份可能容易爆掉也是這個緣故，期待未來修正
），但若你拿來用在真正極低光的環境，那那個差距就會拉出來了。所以 Pixel 的相機應該要說是「以演算法與硬體緊密結合搭配的結果」，而不該理解成是「AI 幫你修圖」。
以上，廢話完畢
Wayne - #teampixel
個人積分：285分
文章編號：72421197
個人積分：4分
文章編號：72423816
個人積分：285分
文章編號：72424403
個人積分：473分
文章編號：72424503
個人積分：4分
文章編號：72424717
個人積分：114分
文章編號：72427191
個人積分：16分
文章編號：72427732
個人積分：176分
文章編號：72430897
