Google Pixel 3 拍照新招動手玩 超乎意料的演算效果

看起規格兩隻前方的設置沒差別,
為啥要做一定要瀏海啊??

就只為了那多沒幾%的屏佔比嗎?
現在華碩小米在台灣中階市場的人已經佔有一定的比率(而且接受價格再15K以下)
超過15K的人又會有一定的品牌迷思和喜愛
所以這價格真的很重要,要切入哪個層級的市場,又要打開知名度
我的老天鵝阿!這啥阿!很不討喜,報歉我是外觀派的。

jimmy821120 wrote:
想知道這兩支是誰代工...(恕刪)

鴻海/大陸......結案
請問 3XL 有沒有雙卡雙待阿?
謝謝

IPKISS333 wrote:
如果屆時如此, 華...(恕刪)

不見得
Google HDR+本身的演算法比華為超級夜景的演算法優秀,但是沒有Quad bayer硬體支援
華為P20P那顆1/1.7"40mp的cmos正是Quad bayer架構,這種架構給Google玩會更刺激
一起期待吧
GP3
這次主力應該是128GB的Google Pixel 3
這次新機覺得很失敗……
①4GB RAM是怎麼一回事?今年的安卓旗艦機還有人用4GB RAM的嗎…
②用瀏海我是沒啥意見,但那瀏海也太長了吧比蘋果的難看多了,然後都做瀏海了結果還有那個下巴在==
③先不說雙鏡頭到底有沒有比較厲害,但旗艦機有沒有給雙鏡頭這是一種奇摸雞
killmarco wrote:
請問 3XL 有沒有...(恕刪)


沒有,只有支援esim
一堆人攻擊4G RAM
我實在不懂,手機都還沒有上手
我不是指消費者,而是評測機構
都還沒有人說4G RAM會有問題
怎麼已經變成缺點

google一直以來奉行的政策就是
能用軟體解決就不增加硬體
相機就是很好的例子
如果google有把握4G RAM做好系統流暢度
那為何一定要8G 16G

安卓很多時候是用硬體彌補軟體的不足
因為加硬體很容易,但是優化軟體很難

等20款應用啟動速度...等比較出來
如果速度真的不盡人意
那再去做選擇不是比較實在嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)