Pixel 4夜拍+夜視測試(也和iPhone 11同場一下)

測試天體模式那組
iphone11會拍得那麼糟其實早就料到了
iphone11預設的相機app根本沒有長曝光

雖然說調到了10秒,但實際上曝光時間只有1秒
10秒的時間有9秒是在hdr合成
軟體為了拉高亮度把iso調到5000
手機的感光這麼小,在光線不足的情況下iso拉到這麼高一定很悲劇
apple有時候軟體的設計邏輯真的讓人摸不著頭緒...
ryanwang52171 wrote:
測試天體模式那組ip...(恕刪)

其實這年代的手機,EXIF也沒多少參考價值了…以Pixel4來說,縱使ISO僅僅164,單張長曝接近10秒也不會有什麼好結果,都是多張運算出來的
Nanako0625 wrote:
昨天把Pixel 4...(恕刪)

看完後換iphone 11的念頭真的消火不少
不含吉粉 wrote:
看完後換iphone...(恕刪)


想換Pixel4就去換吧,哈哈

pixnet的"海邊的天藍藍"
Google真的猛
拍照直接屌打iphone 11 !!!
Rexen21 wrote:
Google真的猛拍...(恕刪)


Google真的猛
拍照直接屌打oppo reno !!!
Apple真的猛
拍照,錄影都直接屌打Pixel 4 !!!
DXO二台成績都公佈了,
細節可以看DXO說明。

蘋果用三顆規格十分普通的鏡頭
(尤其主鏡頭規格更普通,1200萬像素、1/2.55” CMOS)

拿下DXO排行榜第三名
(前二名都堆料)

Pixel4的優點仍在夜拍上面,所以都不用吵了
DXO有特別把夜拍拿來說明
以二倍鏡頭變焦方面仍舊拿到高分

iPhone11 pro max靠著Deep Fusion
一舉拿下紋理、噪點、偽像的高分

詳細可以看評分細項

pixnet的"海邊的天藍藍"
一分錢一分貨阿,Iphone 11 Pro 這麼貴,贏是理所當然
nobala1234 wrote:
一分錢一分貨阿,Iphone...(恕刪)


很抱歉,鏡頭完全沒堆料,鏡頭還是用舊規格,
完全是靠A13的計算攝影
所以這些錢完全不是買在鏡頭的硬體規格上。

看看別人的拆機,就知道機身內部用料足
高亮度OLED本來就不便宜,色調也準確
A13仍為當今手機最強之AI處理器
直接海甩一堆處理器。
而Face ID上市了二年,仍然沒有人比他更準確更安全。

如果以性價比來看,扣掉谷歌本身的演算法
Pixel4真的沒什麼性價比可言
對了,還跟iPhone6一樣容易折彎,使用時小心一點。

一分錢不代表一分貨,
所以你的錢自己決定好要怎麼買吧

你說iPhone貴...但是Pixel4也沒便宜到哪裡去~
真要說一分錢一分貨
要便宜又要分數高,去買鏡頭堆料的小米吧..便宜又高分
pixnet的"海邊的天藍藍"
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)