https://www.youtube.com/watch?v=dR3Rh2kwi7U
關於這個影片裡, 於 3:40 的比較,1
1. TypeC-3.1 與 TypeC 2.0的差別真的會差很多嗎?
2. 在 3:50 提到的, Nokia 8.3 並不支援立體聲? 這個立體聲,
是單指外放? 還是連接入耳機都不支援呢? 有沒有立體聲,
有明顯差異嗎?
3. 在 3:55 提到螢幕顯色部分 Pixel 5 是 430ppi
而 Nokia 8.3 則是 386ppi 不確定看起來是否也會差很多
想請問已入手的朋友, 外放時, 若測試至最大聲, 會有明顯破音嗎?
因為我真的被這兩隻困擾了很久, 特別是, 拍照細膩度,
有使用 Pxiel 5 網友指出, 講電話時, 聽筒音質很糟...
關於夜間拍攝, Nokia 8.3 的細膩度, 被Pxiel 5 輾壓?
但是, 看了不少網路的 兩隻拍攝的成像效果,
我自己是覺得, Nokia 8.3 的成像比較自然. 較接近人體肉眼的成色
以上說法不知道是真還是假... 如有知道以上測試結果的朋友
還請給予一個較客觀的說法,
謝謝
個人積分：211分
文章編號：79531700
個人積分：130分
文章編號：79532685
吉祥寺牧師 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=dR3Rh2kwi7U
這種YouTube少看吧 就是把兩邊的規格跑一遍而已 你看網站還比較快
1.Type c 3.1看你要做什麼啊，傳輸檔案的話比較快（假設你也插usb3.0以上的孔）
除了檔案外
大概還能投放4K影音到電視還是其他螢幕去
2.那個立體聲是說就手機下方有喇叭的意思
3.不會 都是1080p
pixel 5 聲音開到最大不會破音 講電話也沒聽出什麼聲音比較糟糕的
大家主要說的是上方喇叭因為在螢幕底下所以聲音比下方的喇叭還要小
所以看影片時候 你會感覺主要聲音從手機下方來的 上方好像都沒什麼聲音
拍照我沒看過Nokia那隻實機所以無法評論
至於pixel的拍照 應該不用說什麼吧？
Pixel拍照有個好處啦, 不管你在什麼情況要拍什麼 按下快門就對了、
出來的圖 你大多時候都能接受 就算是光線很暗的地方
如果Nokia的你感覺顏色比較對眼而且這點對你很重要的話、 那你已經有答案了吧？
