[提問]新批次P5改善縫隙問題是不是偽命題?

信仰不足從nexus 5p就觀望到現在的小弟,
確定要從第一支5G開始就投入親爸爸的懷抱.
我反正是受夠了各家UI出廠就搭載的各種全家桶,
也沒心思再玩root刷機,
曾考慮過隔壁芬蘭血統的8.3,無奈實在太大吃未落去.

可是縫隙問題報導出來,特別是官方出來說就是這樣設計的時候,
我整個黑人問號了.
不要跟我提什麼不影響防水啊官方也說達到偏差值以上可以換啊,
品控差就去督代工啊,品控差就去督代工啊,品控差就去督代工啊,
重點是你官方做這個聲明也太ExMe了吧?
出來講這種話真的澆人一頭冷水.

如果不是手頭u12+隨時處於有可能熱當開不了機的窘況,
是真的蠻想直接等P5管他xl還是pro的下一只...
現在只能寄希望在較新批次上縫隙有明確改觀再來下訂...

想問問版上的大大們如何看待本主題?
Google內部對產品瑕疵...算了,就說用戶反饋好了,
其後續處理的流程是否足以影響代工品質?
我還是想等一個人...不是,等一個手機
我覺得沒差..
裝上保護殼後就無感了,
而且 Pixel 5 才賣這價格,我覺得很可以了
deschain wrote:
我覺得沒差..裝上保(恕刪)


謝謝分享.
是說可以的話我還是盡量想不用保護殼,頂多貼一下螢幕保護貼.
手上的U12+一開始用保護殼過沒兩個月後就裸奔到現在也2年左右了.

其實縫隙對我是否買P5已經影響不大,
我比較感興趣的反倒是Google和鴻海之間的代工,模式和細則.
如果真的心裡有疙瘩~就沒必要再觀望了啦
對於邊縫的問題,我本身P5買來是目視觀察不出來
但插電子發票還是插得進去
但用了一陣子的保護殼後
跟一些網友回饋的一樣
那個縫就神奇的連發票都插不進去了
但當初有沒有縫~對我個人在使用上根本完全沒去關注跟在意啦
買來就用了~要不是網上開始有人反應~老實說我根本沒去再它
它就這就只是一個生活的工具而已
從手機外觀~設計~規格~甚至指紋辨識位置
有人說好就肯定有人說不好
說穿了~
到底是這些條件真的不符合實際使用的需求
還是純粹自己過不了心裡糾結的那個坎
因為目前好像反應P5應為沖水或泡水而出現問題的朋友也不多
我自己也試過用中性清潔劑洗過我的P5幾次,還真的沒發生什麼事啦
如果真的縫的問題對於樓主還是很重要
或是認定這是原廠製程瑕疵或是原廠標準認定太低
說真的也不用太期待原廠會針對這個問題有什麼確切的作為了啦
畢竟原廠認為不是問題的問題,就沒有正式需要處理或不處理的問題了
madsontw wrote:
想問問版上的大大們如何看待本主題?
Google內部對產品瑕疵...算了,就說用戶反饋好了,
其後續處理的流程是否足以影響代工品質?
我還是想等一個人...不是,等一個手機 (恕刪)


如果我買5 那肯定換到沒縫為止

現在剛買沒事 如果以後膠老化導致進水 算誰的?

何況之後產品也是要邁向保證4年更新

買支瑕疵品撐4年?
asian wrote:
如果真的心裡有疙瘩~(恕刪)


謝謝分享.
不過我就是因為心裡有疙瘩才觀望的說~
眼裡容不下的話當然就轉身離開,
完全無所謂當然就頭累累催落去,
啊現在就是不上不下變成疙瘩才在這邊猶豫滅...

要喊親爸爸是確定的,就是什麼時候喊的問題而已
這就是愛情,不用好像,
即使確定要在一起,也不應捨棄對彼此能成為更好的自我有所期許XD

ericyomr wrote:
如果我買5 那肯定(恕刪)


所以我基本上也是抱持跟這位網友一致的立場.

而且其實我是真的比較好奇Google究竟會不會跟鴻海complain.
那麼回到主題,新批次P5改善縫隙問題是不是偽命題?
madsontw wrote:
信仰不足從nexus(恕刪)


1 想先請問 你個人認為螢幕旁縫隙造成的原因是什麼?
2 然後你說叫鴻海組裝改善製程 那你認為方法是什麼?
3 許多選擇不介意 然後使用一陣子後縫隙消失的原因是什麼?

如果你要選擇說原因就都是 設計不良 組裝不良 出廠QC不良
這樣簡單的答案...那你心裡都已經設定下映象 還需要來問別人怎麼看?

看過拆機影片 那就是一圈防漏膠 且P5的螢幕有設計5個卡扣(螢幕又很薄)
並不是單純只黏著的
==============>所以造成間隙的不就是那層防水膠? (你問大家怎麼看我就是這麼看的)
這也滿足了第3個問題 為什麼間隙會消失 ==>防水膠被壓縮了

第2個問題 只想到2個 設定防水膠塗少一點 或 出廠前施加壓力壓縮防水膠
(因為有卡扣螢幕是在固定位置上)
這兩個如果是我能選 我都選擇我不要 膠我寧願用足夠了 也不希望去壓螢幕 = =

所以是不是偽命題 ......我覺得比較像是偽發問....


另外回答
ericyomr 2020-12-18 11:01 5樓
如果我買5 那肯定換到沒縫為止 (你滿意就好)
現在剛買沒事 如果以後膠老化導致進水 算誰的?

(膠老化 不管哪一家品牌 都算你自己的= =.....)

何況之後產品也是要邁向保證4年更新
買支瑕疵品撐4年?

(是哪一家手機硬體保固4年..介紹我一下)
realrex0507 wrote:
1 想先請問 你個人(恕刪)


謝謝大大分享.

大大說的防水膠漲縮之前在別的帖子有看到過,應該也是您的分享.
這個說法和官方設計說是可以吻合的,
本身卡扣式設計說要做到完全沒有縫隙並不現實我理解,
然而交到用戶手上的P5縫隙大且反映普遍,
我認為是代工生產中很多環節品控不佳,
可能包括機殼用料導致漲縮的尺寸公差太餘裕,可能防漏膠的用量公差大
原因要看工程師追查的結果是如何,
但可以確定Google跟鴻海談的出廠檢驗太寬鬆.

那麼,品控差就去督代工,
會比"我就是這樣"更容易讓消費者接受.
商場很多時候大實話不能說,
抓緊機會提高良品率從而減少客訴案件會更容易消弭風波.
小弟之前工作有涉及金屬部件加工製造,作為其中一環的前司,
也常因為廠商的反饋和相關檢驗報告而自我檢查並改善情況,
畢竟生意要做嘛

新批次P5改善縫隙問題是不是偽命題?
其實本主題是想討論Google有沒有跟鴻海之間在品控上喊bargain的可能
並不是問版上大大們對縫隙的接受度問題,或是縫隙的造成因素喔~
當然如果有檢測報告指出不是品控不良導致的話那就另外說了.

在縫隙前提下要不要買我已有定論,
第一句話我就開宗明義確定要買啦~畢竟P5於我是很香的!!!
只是有機會的話還是希望Google敦促鴻海提高良品率再來下訂
(意思就是真沒辦法我還是等不到的時候就買啊,只是,只是...

話說,沒有很理解大大的偽發問是什麼意思欸,
查不到這個詞的含義
昨天剛到11月製造仔細看一樣有縫.......我也是很糾結要不要退換貨
只是怕來的更慘會七出七回的換...........
168Qoo wrote:
昨天剛到11月製造仔(恕刪)


感謝分享...
靠手機殼讓縫隙神奇地消失,也沒誰了

就是愛啊!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結