今天看了一下,感覺不差阿,跟IPHONE4比起來,是稍微差了一點,沒那麼豔麗。不過整體來說螢幕很漂亮了阿,感覺跟SLCD沒差多少。顏色飽和度,還有亮度表現都不錯。
感覺最近很多人撻伐他的螢幕說,個人討厭韓國,AMOLED又如何,等臺灣自己的AMOLED吧~~~
文章關鍵字
anakin07250938 wrote:
今天看了一下,感覺不...(恕刪)

這種螢幕放在milestone x10 xt701....都沒人說差
但是放在desire hd上面就是變差的了......
有標準可言嗎?

ivy889 wrote:
這種螢幕放在mile...(恕刪)



過度期待的落寞吧?
過度期待的落寞吧!?
hTC也在期待哪家有足夠的面板量能供應它銷售的廠商啊!
我覺得人的感知胃口是會被養大的
我同事拿X10 看過小弟的SUPER AMOLED的機種後 對於螢幕 講求變得很高
過沒幾天他馬上換Desire (舊版的) 還是對於他的螢幕不是很滿足
但基於他也不喜歡某國 堅持不買某國品牌
但他的胃口確確實實被養大了
當他知道友達研發成功 超開心的一直問我 何時友達能研發出SUPER AMOLED的面板
我只回答...你問我 我又不是友達工程師 我哪知道.....


當您只看Desire HD 時 您不會覺得差很多 算是很能接受的範圍
當Desire HD 和舊版Desire(AMOLED)放在一起 您會覺得Desire 鮮豔了很多
但如果又把Desire HD 放在SUPER AMOLED螢幕前.....您就會覺得螢幕真的差很多(這邊種族歧視嚴重 自行想像甚麼機種 目前好像只有2隻有搭載SUPER AMOLED)
只能期待友達..能盡快量產AMOLED 來滿足大家的胃口


ivy889 wrote:

這種螢幕放在mil...(恕刪)


因為解析度不同阿,再加上螢幕較大
會感覺比較不細膩
ivy889 wrote:
這種螢幕放在milestone x10 xt701....都沒人說差
但是放在desire hd上面就是變差的了......
有標準可言嗎?...(恕刪)

反正都是hTC的錯.....
即然用了AMOLED/SLCD,就不要再回頭用一般LCD螢幕.....
Moto和SE要引以為戒....
我之前拿MILESTONE
現在拿AMOLED的DESIRE
我是大眾化的眼睛
在一般使用中
我不會覺得MILESTONE的LCD會輸DESIRE的AMOLED
或許DESIRE HD螢幕尺寸放大後
會跟AMOLED比較上會更明顯
但是
我將會去買HD
不會去計較那個差異
因為我將用它的要求不會只因為不是AMOLED而不買它
什麼跟什麼阿

熊熊在森林中2443 wrote:

反正都是hTC的錯...(恕刪)


你以為人家HTC喜歡這樣喔

AMOLED是三星那邊的東西

原本都認為是產能不足的因素

但是看到後面連ACER的STREAM還有N8都用到了

不供貨給HTC,這之中的意味我只想的到一種而已啦....

ACER雖然很努力在努力耕耘,但是豐碩的成果還沒開始收成

而N8的系統則是落後於IOS跟ANDROID,所以也不用放在眼裡...

相對的HTC就....
高麗棒子是出了名的無恥, 三星在台灣是透過一家中型的通路商擎亞供貨給 HTC, 因為出貨量大到擎亞的資本額和財務沒辦法handle, 弄到擎亞還去辦了一個將近百億的銀行團聯貸, 原來三星打的主意大概是, 我的I9000硬體規格比你好, 螢幕也比desire高一個level, 應該不用把HTC放在眼裡, 但是後來Desire威脅到高麗棒子, 三星開始在出貨上面搞鬼, 一面斷你的貨, 一面在所有的展銷機會強調畫質

韓國貨就算會飛, 可以穿透時空, 我都不會想用


alsia wrote:
你以為人家HTC喜歡...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!