yeong666 wrote:
手機王的評論能聽 XX都能吃了
看看就知道水準不是普通的低.....

說真的你趕快去買一隻S2啦 過幾個月你就知道誰贏誰輸了...(恕刪)



對啦
HTC 半年就出一支旗艦機
當然幾個月後就知道誰輸誰贏了
再過幾個月後再拿HTC最新旗艦機來打Samsung Galaxy S2 當然贏的機率大嘍

aulaul6449 wrote:



用Desire半年多

不刷機不ROOT的話

它的ROM就真的實在太小呀

朋友用亞太i909

當他用我的Desire並不覺得好用

因為他被制約住了習慣他現在的使用介面

而我也一樣被sense制約不習慣他的介面

所以我想如果當初我一開始就沒用Desire

或許有沒有sense對我來說也就不重要了...(恕刪)

所以對htc來說,衝高android首購族群的市占是重點
HTc的喇叭真的有夠遜的.... 我也想換S2!!!
我在同意你不過了!HTC sense真的很吸引人,它的整合性比TouchWiz 4.0好,但Sensation硬體規格又天生半殘,真的很掙扎耶!
飛碟~ wrote:
小弟是認為~~~硬體...(恕刪)

飛碟~ wrote:
小弟是認為~~~硬體...(恕刪)
yuruchen wrote:
找笨Q幹嘛?

要找笨Q解決像機問題

那htc乾脆自盡算了...

Q大會做相機嗎?
蕃茄生芭樂 wrote:
從有HTC SENSE以來每天看那個介面看了2年不膩嗎?

每次經過HTC櫃實在沒拿起來玩的動力...(恕刪)

peace maker wrote:
別這樣嘛

現在HTC是新手跟菜鳥最愛的品牌呢


看妳們兩個唱雙簧還真有趣
Kaix wrote:
經過長期的觀察

HTC版:感動機很爛,sense大好,S2還好
Samsung版:感動機很爛,sense don't care, S2大好

綜合以上結論:感動機很爛

看來我不能再低調的用愛國情結叫我同學考慮感動機了

在HTC看到一堆S2的比較
在samsung幾乎看不到感動機的比較
很明顯S2成功了


特定幾個人喜歡來HTC板亂
很明顯是S的網軍成功吧?
S板只要出現不利S的文章馬上被圍攻

miswu wrote:
這就是htc成功的地...(恕刪)


確實是HTC成功的地方,
但如果其它地方可以同樣的成功,
什麼三爽,LG就通通可以閃邊了
chanshih wrote:
這是一支手機 不是相機 不是攝影機 不能相提並論


其實你只是想說 i don't care 吧

還用這種方式護航,護的很難看

那假如某一天,有一個牌子的智慧型在編輯office檔案很"順暢"

但是HTC在這方面只能瀏覽,然後編輯功能只有"堪用"

想必會出現 "這是一隻手機,不是NB" 之類的話語吧

這樣能看嗎?

承認吧~規格輸了就是輸了

HTC下一支旗艦機加油!!
一次就把所有最好的配備放在一個產品上的話
那他以後就不用玩了
畢竟要再研發要花好多錢的
喜歡追新的人就買吧!
我是會等手機達到我要的水準我才會買
幹嘛要讓他們賺那麼多次
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!