真的是步好棋!!

Beats Electronics的技術、音質怎樣是其次,

重點是"品牌",而且拿到51%股權,不是像之前HP的筆電只是合作而已,

就看後續動作,能不能利用後續行銷,造成加乘效果,

把"htc"品牌帶向另一個層次



不過今天股價好像沒啥影響
"Hello,我本身也是剛買S4, 使用上很滿意,至於非買不可的理由,首先就是可以換電池和插記憶卡這兩個超便利的功能,我想光這..."by deepdx21
100億除以150萬=6666,先生您掉了一個 0 啊。
路過的鄉民 wrote:
假設一個RD年薪150萬
100億可以請666個(恕刪)
Beats的的外型是一大特色
不過他的音質也是沒話說
並不是那種只注重外型的低階耳機
所以同等耳機來說售價硬是貴了1/4左右
但是話說回來
萬元以上的耳機本來就沒有CP值可言
都是看自己偏好音色和音域去選耳機的

宏達電入主Beats的好處是
Beats在美國有極大的名氣與流行性
很多娛樂圈名人都用他的耳機
對喜歡娛樂圈的年輕人來說
Beats就是最容易接觸到的耳機品牌
所以有助於把HTC由商務族群打入年輕族群
連APPLE官網都在賣BEATS的耳機了..

而且聽說宏達電的線上音樂服務 HTC Listen即將上線
是不是有關係就等著瞧了..
如果BEATS在"調校"上有獨門功夫,那可是了不起的事情!

影音產品並不是用最貴最精緻的零件就可以製作出來的,有許多人因工程與美學要處理。比方SONY的電視機,使用的零件規格並不是最高的,但是他們有很厲害的團隊,將整台機器調校出最佳效果,提供絕佳消費經驗。我相信Apple在這方面一定也有很堅強的團隊。

以Samsung最近很夯的AMOLED來說,這是很先進的技術,但是顯現出來的顏色,與韓國的民俗色系非常像--寶藍、鵝黃、霞光紅--都是相當"亮彩"的顏色。別人怎麼感受我不知道,我自己覺得美感不佳...

jasonlin316 wrote:
照上面貼的連結,hT...(恕刪)


你覺得KKBOX的品牌知名度能跟Beat Electronics比嗎...?
Beats的耳機說真的賣外型的成分居多= =

同價格的其他品牌耳機聽起來好多了
http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L

DogHuang wrote:
完全搞不懂這個投資....(恕刪)


等你我搞懂,就不會在這打嘴炮了,
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
BEATS在美國真的很多人在用喔,這項投資個人覺得是一個超強的強心針阿

現在的人毛皮懂得多了

話都敢說的比別人大聲

人家花錢買東西

他不知道在那邊不爽個什麼

只會在那邊唱衰

01真多這種人

我覺得企業就是在買足自己的條件跟別人比拼

在市場生存

像那個一天一蘋果的

有事沒事就拿出一堆專利~~~(我告你(指左)~~~我告你(指右))
htc裡面的人又不是三歲小孩
所有的買賣絕對經過精密計算才做出決定, 只是理由無需對外說明
(幹麻策略要向敵人報告?)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!