我只想問～ HTC要國人救？
那誰救救我們的荷包？政府要補助嗎？
口號人人會喊！拿出實質的行動吧～
每天怨天尤人～怪Ａ不爭氣 怪Ｂ打壓 怪Ｃ出怪招 怪東怪西！
怎麼不想想怎樣創新創造更好的商品與策略～
好的商品自己會說話～行銷廣告都是加分
有問題的商品說再多～都是滅火 行銷都是沒意義的燒錢！
事情的本質搞清楚！民粹先放一邊！
HTC 加油！
個人積分：352分
文章編號：37742578
個人積分：3分
文章編號：37742637
個人積分：39分
文章編號：37742675
個人積分：0分
文章編號：37742742
我覺得樓主舉出了許多正面的思考, 甚至當中有幾位的發言也非常的有正面的意義, 買國貨, 就像踩動發電機的馬達, 它會帶動更大的周邊效應, 下游的消費, 旅遊的成長, 猶如一間生意好的餐廳, 它帶動了蔬菜供應商, 飲料, 餐具, 外帶盒, 免洗筷,塑膠袋...等林林總總的生意, 這些人賺了錢, 自己再去消費或給小孩多一點零用錢, 又帶動了其他行業的齒輪. 這絕對是好的.
但, 這都必須建立在每一個人公平的社會道德上面,這些事情才能美好, 我覺得很多網友的反對意見雖然來的短又尖銳, 卻也道出了對這些知名企業和政府的不滿, 他們賺了錢,把原本公道價錢的東西,提升到一個我們市井小民都無法負擔的境界, 在金融風暴的時候,威脅政府如果再不救他們的爛帳, 可怕的失業率將會衍生成為國家安全問題, 政府挺了過度放款的爛銀行, 銀行超貸給投機的爛企業, 爛企業主偷了錢去把所有包含房地產的民生物資拉到不可置信的層次. 而真正廣大受新階級的主要消費者根本沒有享受到自己繳交給政府稅金所得來的回餽.
即辦如此, 我們仍然肯花將近自己薪水的二分之一去買一支心目中的理想手機, 去滿足自己一點描小的開心和虛榮,但可能得到的售後服務是北美客戶的十分之一的重視, 然而不管HTC的韌體寫得多棒, 多不需要高階的硬體去支撐, 今天所看到的, 就是自己家裡喝的是稀飯, 老外吃得是熱騰騰的白米飯, 這點不僅是HTC, 所有今天反過來要國人全力支持的企業, 都應該又要這樣的反思.
這好像曾經遇到許多偶像明星一樣, 站在台上熱淚迎眶地告訴歌迷, 昨天沒有你們今天就沒有我, 若干日後單獨在某單獨場合巧遇, 非常禮貌想要跟對方幫自己的親友要張合照, 除了偶像本身閃避之外, 更有一群人擠過來用很嚴肅的面容告訴我, 不方便, 我們有肖像權, 我不知道, 這些偶像知不知道每一次站在舞台上面自己到底說了什麼, 我花了錢用了心成就你, 而你...
HTC One X 是我第三支HTC手機, 但我希望我買它的動機, 有天可以不再有拒絕韓貨的因素存在, 而是純然的覺得他很強, 很屌, 很能讓我在這麼辛苦地生活中, 覺得這筆錢沒有白花.
我覺得網友的反應都對, 做得再好也不一定能獲得所有人的認同, 但至少大家都明白彼此對這件事情的看法及立場.
個人積分：5分
文章編號：37742840
個人積分：935分
文章編號：37742875
laipi7 wrote:
我想為何經濟部會希望愛用HTC,如下圖(拍謝借圖用),重點在於供應鏈的效應,當然個人沒要大家支持HTC, 而是要支援零組件用台灣的手機商...(恕刪)
我想！稍微對經濟有點認同的成年人應該都明白零組件與品牌商之間的因果關係
其實這不用多說
有更多的人在意的是在我們力挺之後得到了些什麼？
我們想要得到的不是便宜！不是分紅！不是效能！（當然有的話是最好）
我們……不！是我想要得到的是「尊重」
一個企業主對國家的尊重
對其旗下供應體系的尊重
對其原產地消費者的尊重
在不談研發、創意、美觀之下，那一份原初的尊重！
體現下的實質尊重手段可能和我上述那些便宜、分紅看起來很像
可能是發表會的地點（更不提還能與觀光結合）；不是選在歐洲，而是在台灣
可能是新款手機的發售時機；不是在歐洲美國，而是在台灣（銷量不高，留幾隻又何妨？）
或許是手機內部元件的高級化（或許有人很愛HTC，會來台灣買，像早期買日產電子一樣）
或許是手機單價的折扣化（憑身份證即可享有）
透過與台灣有關的元素結合，生長在這片土地的人自然會感受得到
單純的只是結合「零組件商」！！！
試問！哪家企業體不是這樣？？？？
對這些零組件商而言的確會帶來壓力
但對我們小老百姓又有何關係？
這！應該是政府的責任
而不是像風災救溺一樣民粹國粹式的變相增稅，要人民去為政府收拾爛攤子
六年前，我手上的手機是DOOPOD
我還曾經為英雄機大叫，四處為它廣告，也曾經為魔術感到驚奇，為它讚嘆
但現在，提到hTC.....
我會說
多加點油！讓這些支持你或曾經支持你的迷們感受到
我要的是「尊重」
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
您好，因後續討論已離題失焦，文章唯讀，請見諒。
[公告] PDA應用各版的新聞事件討論請至新聞時事區專版發文。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2887718
