Droid DNA 440 PPI 跟其他手機畫質比較

法正

1分

91樓

法正

個人積分：1分

文章編號：39842993

rexone777 wrote:
追加Mobile01...(恕刪)

感覺眼睛那張的圖片似乎是jpg轉檔後的一堆縱橫條紋.

眼睛圖片本身的解析度應該要高一點,然後用raw檔拍攝,之後放上來也不要再用jpg截圖!

直接用bmp截圖...會比較原始.而且對比效果一定極為強烈

但無庸置疑,DNA確實非比尋常.

法正

1分

92樓

法正

個人積分：1分

文章編號：39843067

rexone777 wrote:
追加Mobile01的評測(不過沒Galaxy S3):(恕刪)

沒有S3是很正常的.

因為S3是P排...先天上已經是被淘汰的設計.

如果放上來比,反而非常不公平...十幾年前的東西,淘汰不知多久了!

01沒拿S3放上來比,是正確的決定!

rexone777

592分

93樓

rexone777

個人積分：592分

文章編號：39843503

法正 wrote:
沒有S3是很正常的.
因為S3是P排...先天上已經是被淘汰的設計.
如果放上來比,反而非常不公平...十幾年前的東西,淘汰不知多久了!
01沒拿S3放上來比,是正確的決定!....(恕刪)

可是Galaxy S3是當今Android銷售王啊....
怎能不放上來呢???

carlos0730

23分

94樓

carlos0730

個人積分：23分

文章編號：39843636

rexone777 wrote:
可是Galaxy S...(恕刪)

samobile01怎麼會自己扎腳? 當然只會派出比較像樣的NOTE2呀..
不然你們猜這篇發言多久會被丟到回收筒?
我們繼續看下企....

fonestock

11分

95樓

fonestock

個人積分：11分

文章編號：39844556

非常適合看電子書....

桃枝夭夭 wrote:
我想nono大應該有...(恕刪)

note3 32g 2013/09/30

kuobba003

3108分

96樓

kuobba003

個人積分：3108分

文章編號：39845864

儘管大力宣傳洗腦 , 最終紙還是包不住火的

這種文章應當熱烈討論 , 廣為宣傳

不能再讓劣質螢幕充斥市場 , 竟然還被捧成至寶 , 當真匪夷所思

2012 的行動裝置的硬體效能大戰 , 三星大獲全勝
但先不說還能提升到何種境界 , 但相信已經足以應付 99% 應用了

2013 以趨勢來看 , 戰場已經轉移到解析度 , Full HD 也成功營造話題
若死守 AMOLED ... 可能未戰先敗 , 連門票都拿不到

法正

1分

97樓

法正

個人積分：1分

文章編號：39846474

kuobba003 wrote:
若死守 AMOLED ... 可能未戰先敗 , 連門票都拿不到(恕刪)

從三星全力踏上發展AMOLED之路,已注定走向未來失去高解析度螢幕的失敗.

三星也可轉LCD,若如此將導致三星集團出現內部史上最大風暴.

因為投資十餘年AMOLED的資金,將全數付諸流水. 十載春秋美夢,即將化為喪邦亡國!

當然,三星仍可堅守AMOLED.但自家品牌手機就如江河日下. 因為如印刷品般的美麗將天人永隔!

AMOLED研發投資的損失亦或是品牌手機的王朝崩解?

這將是科技歷史上最難的選擇題!