個人積分：11分
文章編號：40458360
個人積分：787分
文章編號：40458387
個人積分：5分
文章編號：40458530
個人積分：256分
文章編號：40458895
個人積分：87分
文章編號：40458900
是沒有其他可攻擊的嗎?
個人積分：0分
文章編號：40459024
個人積分：0分
文章編號：40459320
cooltakuyax wrote:
月收入平均2、30萬...(恕刪)
看到價格
台灣比日本低
但是
ETtoday報導
http://www.ettoday.net/news/20121126/132139.htm
台灣大學新鮮人 , 大約2萬5 / 月 , 約工作3.7星期可以買
日本大學新鮮人 , 大約7萬1 / 月 , 約工作1.3星期可以買
哪一邊買這個物品 , 才是便宜呢
這就是國民所得的意義
真要比較 , 是要站在同一標準
才能提供詳細資訊
要比的話
拿國內銷售的各款來比價
要跟國外價格比
就要注意不同國家國民所得的差異
這也就是到高所得國家賺錢
回來會覺很好用的原因
我相信已經講的夠詳細了
這個話題應該很清楚
可以停止
個人積分：0分
文章編號：40459419
我還是會選台灣的國際版
為什麼??
1.最薄 比日本版薄1.2mm 比美國版甚至薄了6.5mm
天呀 手感 不用說 當然是 台灣版本最佳
2.寬度最窄 比日本版 窄了0.5mm (比較好拿)
雖然長度高了美國/大陸 2mm 但多了SD卡功能 我覺得很棒
而且犧牲長度 來換取SD插卡 卻不影響手感 再設計上 相當好的取捨
至於大家爭論的NFC 跟4G
1.NFC: IPHONE5也沒有 倒沒看人吵
說真的 這功能 我沒期待過有機會可以用它
沒這功能 我一點也不CARE 她並不是什麼殺手級應用
加裝這功能 我寧願手機作小支點
2.4G: 等台灣有4G 都不知何年何月了
而且 如果我沒記錯
4G手機雖然支援3G網路
但4G手機在3G的網路系統下 更為耗電不少
蝴蝶機搭配4G手機 在台灣賣
那我會覺得HTC根本就是XX
總結:
1.台灣首發的國際機 取得最好的平衡點
把最需要的功能留下來如SD插卡
來把手機作到最薄/最窄
來取得最佳的手感
2.日本機雖然規格最多 最好
但相對的也犧牲了厚度 寬度
而這些功能你用的到?
NFC...無線充電...
這些功能 對我來說 都是無用
我不會花錢買無線充電套件
3.台灣用4G手機再3G系統下作業 根本比較耗電
別再傻傻的追求4G 就算他有 未來台灣也未必可用
個人積分：1分
文章編號：40459433
個人積分：14分
文章編號：40459691
更早的行動電話 是像公事包一樣用背的
一台 10 幾萬 早年 motolola 一隻 3 萬
什麼屁股吃什麼泄藥 那個年代都一樣
當年人家買的起手機的 就會買
買不起的普通百姓 我們父母親那輩的 人家當年買不起行動電話 也沒在那怨東怨西
現在蝴蝶機 才 22900
有一堆酸人在那 ooxx .. 真丟人
連所得高低 都來了
日本所得高 買高價品 比台灣輕鬆 ??
他們高所得 物價也很高 痛苦指數也很高 很多比台灣貴的地方 怎都不去講
再來所得高低 跟 資本市場商品的定價 一點關系都沒有
商場上是在商言商 市場規模 製造成本管銷 該得的利潤 很精算才能得到定價的
誰管你 日本人所得高 誰管你台灣人窮
非洲人窮 所以 夏普 80寸tv 該賣他們一台 3 萬 ?
所以蝴蝶機該賣他們 3000 ?
石油輸出國 會因為你台灣人 22k 石油賣你特別便宜嗎 ? 好笑
每次講到價格 就一堆人 拿所得高低 在扯
你所得低 甘他們什麼事 ? 有本事你來當老板 你來定價 我看你是定低價還是高價
有沒有看昨天新聞 一個韓國學生 多羨幕台灣的低物價
結果一堆 活在井裡的台灣人 在那邊嫌東嫌西 怨東怨西
這些人 身在福中不之福 如果可以的話
把這些人打包丟到國外去 兩年就好
他們就知道該珍惜台灣了
