其實...大大的拍照技術是很高超的!
假如啦...假設...
一台如此好的手機能刻意拍成如此
難道技術不是頂尖的嗎?
但...
若是沒有刻意...
為什麼大家寧願相信少數的幾張照片
而不願意承認多數的蝴蝶美照呢?

PS:大大po的照片小弟很想知道你自己覺得漂亮嗎?
假設不美麗...
大大的用意是...
告訴大家不要買蝴蝶機嗎?
還是指著蝴蝶機的照相很爛
亦或是...要拍美的照片必須要有基本技術
a2559349 wrote:
是在低光源下拍攝的 ...(恕刪)

你會傷到HTC用戶的心...
他們認為自己的相機遠勝三星...

但其實手機相機的好壞除了硬體規格,最重要的其實是全auto的隨手拍也能簡單拍出好照片
當年N8頂著最強的相機硬體,但隨手拍的成像卻不如iPhone4的誘人
我必須承認我當年也如同現在的H迷,曾為N8辯護過[調整後的最高表現是N8勝出]
但事實卻是...大多人需要的是一台超強的傻瓜相機
我上一隻是 Nokia 808
說實在,落差是有一點大~
不過,初步試用結果,還算中上~
大概就 iphone4 水準吧


andy340213 wrote:
支援一下 三年前的5...(恕刪)
按這裡檢視網頁
heero0939 wrote:
你會傷到HTC用戶的...(恕刪)


只是一個人拍的照片,就能決定這個工具不好?
以偏概全我想就是這樣的
難道有人拿5D3拍出來的照片很爛,就要說它不如D800嗎?
HTC相機可連拍,市面上有幾家可做得到?還可以邊錄邊拍~
我覺得雖然HTC Butterfly的照相品質還OK,HDR好用,但色澤沒有我以前用XPERIA ARC的時候好,但我也覺得不錯用了~附上最近用HTC Butterfly照的照片





rainbowcrystal wrote:
只是一個人拍的照片,...(恕刪)



蝴蝶機的照片看來色調都挺淡的
不像鮮豔的色調般的討喜
iPhone照相也是堪用而已...真的比起來半斤八兩

天城奈特 wrote:
蝴蝶機的照片看來色調...(恕刪)


感覺很不自然
這裡拍的照片可以讓大家別氣拿不到蝴蝶...
反而慶幸有時間可以多多考慮...
該不會是鏡頭有貼保護貼吧,這照片看起來太不堪了...
我的天阿
完全不想買....
動機全消
瞬間解毒

剛剛也瞬間把momo預定的白蝴蝶退掉了
看到sony的5吋新機1300萬畫素準備發表
再等等好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!