piefucker wrote:
各位，失去國際貿易世界會變成什麼樣？...(恕刪)
我很支持我們的產品透過國際貿易去賺世界的錢~~~
某國產業跟我們PK的要透過國際貿易賺我的錢那就不必了....
個人積分：592分
文章編號：41835949
個人積分：4676分
文章編號：41835959
個人積分：174分
文章編號：41836000
ffdanielii wrote:
支持hTC提供了1萬8千份工作，可能支撐超過2萬個家庭的決策
從自住屋的觀點來看，其實這1萬8千份工作，也算是台灣的利潤
但好奇算了一下，看看想法是否正確
假設月薪平均4萬
18000*40000*12=8640000000
---
HTC 2012年第四季淨利潤僅 10 億新台幣
450億/月的營收，現在大約是150億/月營收
----
101年前三季財報計算(個人算法，有誤請指教)
淨利157億，營收2151億
157/2151*100%=7.3%
(157+8.64*0.75)/2151=7.6%
這樣的話...薪資佔0.3%利潤
若假設這0.3%通通不在台灣製造，對整個台灣外匯影響不大，甚至會因為提升競爭力，而提高外匯
但影響的是這1萬8千份工作者要另尋工作(不代表沒工作做)
1萬8千人中，實質的研發團隊有多少人
實際採用又確實賺錢的方案又有多少人是從台灣的研發團隊出手的呢?
你的算法複雜化了
首先：（86.4億*0.75)/2151=3%(前三季的人事成本佔營收比例)
薪資水準含年終，應該比您公式還要高些。
再來，因為第四季營收下滑，整年度營收跟您算的2151億相去不遠，人力成本卻沒有降低（也就是佔營收比例變高），而供應鍊也佔有營收的成本，若簡單概算也是1萬人，應該數字還會更大些。當然這樣的公式，可能是算不到供應鍊的原料來源的GDP貢獻，所以估計約佔10%，也就是一成。
至於這些員工是不是研發團隊不重要，重要的是領得到薪水。
當三星佔有韓國GDP約兩成，所以韓國人說：三星大到不能倒。
當HTC佔台灣實質GDP為多數，我們確實有理由支持。
支持不一定是買，鞭策也同樣是很好的方法。
樓上很多人發言或許都是愛之深，責之切。
個人積分：125分
文章編號：41836022
個人積分：779分
文章編號：41836029
個人積分：980分
文章編號：41836080
個人積分：38分
文章編號：41836104
個人積分：980分
文章編號：41836123
個人積分：980分
文章編號：41836137
個人積分：980分
文章編號：41836152
