相機畫素多寡不重要?

liuboxiu wrote:
你的意思是說，一台只有坐一個人的mini cooper，有著最好的乘車品質。
也就是說，低畫素也就等於高畫質…?!

高畫素的確不等於高畫質，但是這不代表了低畫素就是高畫質
應該是與感光元件的完美搭配

倘若高畫素就是高畫質是廠商包裝的謊言
那麼低畫素就是高畫質不也是廠商意欲洗腦的邏輯陷阱

characters wrote:
看了大家的討論，有點期待
但看了實拍之後....真的有點慘
畫質並沒有提高多少
夜拍更很慘，縮圖後一整個軟趴趴
我覺得連手邊服役中的S牌ion都比不上...(恕刪)

goldintex wrote:
還是要等有對照組出來 在來看htc one
他的成像品質如何

LensHuey wrote:
忍不住要說一下~Fo..
SIGMA的單眼賣的差是因為電子性能不好,不是感光元件差
.(恕刪)

swatgsg9 wrote:
畫素高細節會比畫素低多是沒錯

但是這也要看本來的畫質好不好,鏡頭的解像力夠不夠

好歹也要有APS-C以上的片幅來拚高畫素才有意義

手機那小不拉機的感光元件塞個一千多萬畫素再搭個鳥鳥的鏡頭除了騙外行人真的沒甚麼用

應該也沒人會拿手機的照片來大圖輸出,所以要手機千萬畫素何用?

HTC現在這個FOVEON型且較大感光元件的M7,論畫質應該不是其他千萬畫素手機可比的

donny419 wrote:
先不管成相原理為何至...(恕刪)