louishenrydu wrote:會說不用行銷的人其實就是不懂行銷!
要習慣很多人不看文意...(恕刪)
我們日常生活不管做了什麼事情幾乎都離不開行銷
舉凡外觀設計.圖案標題.商品名稱.色澤香味...這些都屬於行銷的一部份
包括有些人說產品夠好就不用行銷...其實產品好也是行銷的一部份
例如要別人推荐有好UI的手機品牌...人家就有可能會推HTC...這就是口碑行銷阿!
但是口碑行銷卻不見得是有效的...
因為有太多人問朋友買哪個牌子手機好...朋友推薦了HTC
但是到了通訊行...又敗在店員口沫橫飛的三寸不爛之舌...買了三星
畢竟在心理上...人還是會更傾向於信任所謂的"專家"
(即使通訊行店員不見得比朋友懂...但是在制服和職業的誘導下人們還是會被其誤導)
這也是為何三星會給通訊行更多的收益回扣的原因!
但是...行銷手段也是有分有效率和沒有效率
HTC是有在做行銷的...不然也不會請鋼鐵人小勞勃道尼來拍一系列的廣告
但是問題是...花了一大筆錢...看過廣告的人有留下了什麼印象嗎?
桃枝夭夭 wrote:
會說不用行銷的人其實...(恕刪)
問題來了
今天M01的風氣就是只要有人講HTC不好一定會被轟
搞不好還被認為是工讀生 是寫手
就算合理的點出事時也是不免遭受批評
這種心態只會死護航,難怪國家都不會進步 (還一直在退步)
出了台灣看看國外的世界,很多都在想辦法往上爬
連老共那邊的人都在努力著
我上次在淘寶買東西劈了賣家一頓,很多都很虛心接受
做不好就道歉承諾改進,退換貨二話不說
不是今天寫手門事件後大家轉向支持HTC,HTC在"國外"就成功
做不好要改進才會更進步
裝死沒看見死護航怎麼進步? HTC怎麼再打敗三星呢?
很多人口口聲聲愛HTC,罵我們這些會批評的人
實際上買HTC的產品搞不好還沒我們多
很高興能在這個板再看見大大您
可惜討論區幾乎不再"討論"
只有品牌的先入為主觀念和各人喜好
要反駁要批評也要"提出合理的論點"
HTC的行銷手法為人詬病也不是這一兩年了
大家是希望看到HTC變得更好打敗三星,還是看到缺點裝傻沒這回事
拼命護航,反正只要顧好台灣市場就好了呢?
市場不是只有台灣這塊,國內外行銷都要做好
不然產品再好沒人知道又有什麼用呢?
三星有三星的行銷方式,蘋果也有自己的行銷方式
產品上市放的短片也是行銷的一種
並不是所有的行銷都是像很多人說的
像三星一樣狂砸錢買廣告
蘋果也是口碑來的,也是從I POD來的
耐摔耐用,保固不囉嗦
直接換台新的或良品給你
當初台制和他牌的真的很容易壞,按鍵還常常接觸不良
蘋果就是品質好,服務好口碑相傳要買蘋果的
這也是行銷的一種
如果只是拼命護航,那跟大家所謂的三星寫手工讀生有何不同呢?
像我之前提的,有人提李安說行銷怎樣的
請問李安拍片宣傳不宣傳? 有沒有行銷?
嘴巴說蘋果不用行銷
智慧手機兩大廠蘋果和三星,他們行銷不行銷?
蘋果依然很努力的拍攝廣告,把他們最新的產品拿出來做行銷
行銷沒用嗎? 那他們幹嘛做?
難道在這邊喊行銷沒用會比做為市場龍頭廠商再做行銷還有說服力?




























































































