三星家大業大,旗下的事業群多,兵多將廣又可以互通有無HTC什麼都沒有,要生出一堆事業部門?你想它倒比較快吧!照你這麼說INTEL應該比HTC更有本錢搞了吧!INTEL怎麼沒搞個手機事業部門?光新事業部門的人事、研發經費就多可觀了!事情不是憨人想的那麼簡單!
現代人流行假議題...要差異化手機不必自製CPU兩者不是必然等號假如你邏輯認為相等那你該先去釐清自身邏輯有沒有"問題"先因為邏輯的問題若沒有解決接下來你還會問....HTC為什麼不自製面板 可以差異化手機HTC為什麼不自製電池 可以差異化手機HTC為什麼不自製機殼 可以差異化手機HTC為什麼不自製電路板 可以差異化手機HTC為什麼不自製軟體平台 可以差異化手機這些行業在開發這些產品時絕大多數都不用來差異化自身手機多是來用來營利用的
Intel在手持市場如果照目前這樣走下去鐵定會跟APPLE的自製CPU一樣玩不下去用爛爛的ATOM CPU堅持用X86的架構去模擬打死不去支持ARM架構分數高有何用?用模擬去跑 效能馬上掉下來 相容性又差
內文這麼多,好像很專業,但我看到標題連內文都懶得看了(八成是屁話)...,連小米這種大公司都用一堆高通貨,頂多用到聯發科的晶片,一間小小的HTC要做晶片根本是天方夜譚,真的要做出一個可用的晶片公司的規模肯定很大,版主沒做功課,就拿著微薄的知識說得天花亂墜,拜託要發文之前,可不可以做一點功課
說真的HTC就像X為跟X米一樣負責的幾乎都是把現成的東西組裝起來賣得不一定比別人便宜也不一定比別人好用如果硬要說不一樣的地方HTC至少研發能力還稍微強一點但不進步遲早繼續濫不過其實手機廠商除非你的規模非常的大不然有人替你研發還省太多了畢竟有些公司研發出來的產品也只會給某家廠商用自己做不做倒是其次就像你其代蘋果自行研發的相機鏡頭能超越"菜絲"嗎?搞不好蘋果花了全公司一半的資產去搞還不一定超越的了人家長久發展下來的心血