梨子爹 wrote:
我來幫你模擬吧!單...(恕刪)


這也難怪,到今天,某粉就是堅持要雙喇叭,雙喇叭就是好。

間接也造成這間公司,不敢輕易取消雙喇叭。

那就繼續惡性循環吧。
跟女友/老婆交功課可以比較大聲吧,除此之外,小弟想不到了,車上有藍牙了,車用音響比較讚啦
雙喇叭就是比較好,但那又怎樣呢?

看樓主貼的這些大片,沒配上好的大螢幕,基本上很難過癮的啦。

手機最大不過5.5-7吋,除非妳沒有自己的電腦,不然用任何一種手機看這些片子都超痛苦的!

我想不出一般人的日常生活會有什麼場合、時機可在沒有自己電腦的地方用手機看這些大片?

在讚嘆雙喇叭音效好棒棒的同時眼睛會受不了的吧!在家的話就用自己的電腦了阿?

如果在外面使用,不管在交通工具上還是咖啡廳之類的地方這樣用都會被旁人白眼吧!

結論是你在外面使用還不是要插耳機?
prrcameron wrote:
想要罵我的網友,快一...(恕刪)

雙喇叭是有加分,但也沒有加多少,在不犧牲其他方面是有加分效果的,可惜犧牲95分,只加了5分。
prrcameron wrote:
我也非常同意你的說法,那hTC可不可以一半手機是雙喇叭,另外一半不是雙喇叭的呢?...(恕刪)

做單喇叭後是否有技術做出輕薄,高屏佔比,窄邊框,大電池還是未知數,如果不行那還是雙喇叭好了,至少有特定族群。

梨子爹 wrote:
不好意思~我只是針對目前在台灣的現況進行回覆
依你們的屏佔比遠有用於雙喇叭的理論來看
在台灣,講到薄邊框幾乎就會想到的LG手機也沒有賣得比較好啊
.(恕刪)

你講到重點了,是 "在台灣",
假設HTC出的手機跟LG交換,也就是HTC所有手機都是LG品牌,還能在台市佔30以上嗎?
那根本不是產品本身優勢,而是其他因素。
另外LG G4等如果是HTC品牌,又賣12000,在台灣可能賣到翻了,市佔50都有可能。

robertkan wrote:
做單喇叭後是否有技術做出輕薄,高屏佔比,窄邊框,大電池還是未知數,如果不行那還是雙喇叭好了,至少有特定族群。


是不是未知數我不知道
但是我知道HTC肯定在這幾樣地方還有進步空間
你提到的屏占比,窄邊框,大電池HTC全都輸給以下這台
不過這台音效好不好我不知道
我對喇叭廠商也不清楚
不過看起來JBL不像是沒有名的牌子
這台的喇叭應該不會差到哪邊去

Alcatel OneTouch Idol 3
152.7 x 75.14 x 7.4mm
Weight: 140.7g
5.5″ FHD 1920 x 1080 pixels
Dual front facing JBL speakers
Battery: 2910mAh

HTC Desire 826
158 x 77.5 x 7.99 mm
183g
5.5 吋 1080 x 1920 SLCD
Boomsound 雙揚聲器
2600 mAh
雙喇叭和單喇叭對望表示:如何使用,在那使用,怎麼使用不關我們的事...

但是依喜歡單喇叭的朋友的說法,拿掉—個喇叭增加屏佔比...也是可以回家好好享受大屏幕呀,手機就是徙方便呀讓你在外也能看資訊,享受影音,在不引響他人的情形下使用雙喇叭還能提昇質跟量,這是好事

robertkan wrote:
你講到重點了,是 ...(恕刪)


實在搞不懂~HTC沒能力在同尺寸屏幕下縮小手機尺寸的狀況下,

塞進了一對成本不到10塊人民幣的外放喇叭,怎麼可以這麼多人捧成這樣?
其實就是需求而已


來分類一下好


雙喇叭

1.室外 => 會吵到別人
2.室外開小聲一點 => 那我要雙喇叭做啥

3.室內 => 使用音響
4.室內想方便一點 => 我開htc的雙喇叭
5.室內怕吵到人開小聲一點 => 那我要雙喇叭做啥


所以歸納一下, 大概如果你有4的需求
htc的雙喇叭就是你要的

也不知道有沒有很吸引人, 至少從銷售量好像看不太出來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!