{傳聞}HTC M10傳採用Super LCD 5螢幕,媲美AMOLED ?!


JOE740725 wrote:
是說IGZO只是一...(恕刪)


說實在,怎麼會有人把TFT process當作是OLED的量產關鍵

而且IGZO天生的mobility就比LTPS差了
測試結果10這片螢幕表現很一般,亮度不足,色溫偏高(偏藍),其他數據也一般,只有對比比較優。




參考評測:
http://www.phonearena.com/reviews/HTC-10-Review_id4193
看到此篇發表前對這塊面板的宣傳,如今實際這塊SLCD5產品發表,不管亮度表現,通透度,可視角度,都比現今三星今年旗艦S7E這塊 S-AMOLED 還糟糕,甚至連去年蘋果6S這塊1080P螢幕都還比不上,看到國外評測,亮度僅 372 NITS,可惜了這塊螢幕。
htc還沒有強大到完全去客製化一塊螢幕
本來就是從現有的下去挑
沒有三星的自有生產技術
或是頻果的產業號召力
那些宣傳的話語本來就是聽聽就好
amoled不一定需要改善壽命才好賣

若他們能提出amoled螢幕有終身保固,無更換上限,一樣能彌補短命問題

可偏偏就是沒有

一台2萬多元的手機,誰能容忍二年後各硬體還頭好壯壯,可螢幕先陣亡,過保後維修費高的嚇人?

賣個二手還要趕在過保前硬去換螢幕…

就跟插卡換電池一樣,誰用amoled當螢幕,我就拒買誰,哪怕他叫apple。

只不過HTC的SLCD我覺得也是個誇大的噱頭而巳,不像LG在螢幕技術上是真材實料。

當初覺得X9不錯,賣場一譙,那螢幕怎麼看,都覺得有種說不出的low感

後來發現原因似乎是尿屏問題,螢幕上下有色差。
lg使用量子點螢幕
能力號稱接近amoled

但實際上似乎不是如此






HTC算OK了拉

要拼三星跟LG這種自己有面板的

平均值以上就很厲害了



小少爺丹 wrote:
看到國外評測,亮度僅 372 NITS,可惜了這塊螢幕。

這還蠻奇怪的,這裡有個M9與HTC 10的比較影片中提到HTC 10與M9亮度很接近。
根據PhoneArena的測量數據,M9的亮度有508nits,但HTC 10只有372nits?
差距是哪裡來的?開到省電模式?兩者的亮度應該是差不多的。
(從2:00開始)
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
apa1102 wrote:
這還蠻奇怪的,這裡有個M9與HTC 10的比較影片中提到HTC 10與M9亮度很接近。
根據PhoneArena的測量數據,M9的亮度有508nits,但HTC 10只有372nits?
差距是哪裡來的?...(恕刪)


我是先爬文roch1.tw大大分享的文章視頻才會這樣覺得這次SLCD5螢幕 跟三星A屏幕 怎會落差那麼大,以往的SLCD屏幕高亮度的優勢,發展到最新SLCD第五代了,竟然反道是輸給新一代的三星A屏,真讓我意外,有可能是HTC省成本嗎?

不過PhoneArena網站評測我覺得也不一定很準確,例如 LG G5亮度達800多就非常不準確,自己爬了很多視頻文章,G5的亮度明顯比G4或HTC 10還暗,竟然可達800多尼特,僅能參考用。 下面是附上roch1.tw大大分享的影片,有問過當事人,這次HTC屏幕亮度確實偏低。


小少爺丹 wrote:
我是先爬文roch1...
下面是附上roch1.tw大大分享的影片,有問過當事人,這次HTC屏幕亮度確實偏低。(恕刪)

亮度低沒有不好啊,不容易傷眼,更大大提高續航力哩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!