回62樓大大,
我是用你PS銳化過後的圖片來做比較的!
可看看右上角的大石頭...

即便你調高了所謂的銳化,HTC 10還是一樣細節不足!
很多地方都是平滑的帶了過去~
變成一個個的銳化區塊,呈現一種破碎狀~



細節不足,可不是靠後製能修的了的,
可以參考一下囉~~
版上大家說的銳化取勝,這點請自行判斷!
要是銳化真的都那麼好用,我想每隻手機都調的高高,賣的很好吧 XDD
照片的細節很重要呀~~

vero.chen wrote:
恩...我試著用ps...(恕刪)

marsfb wrote:
回62樓大大,我是...(恕刪)


就目前看到的HTC 10相機測試照來看 , 確實有著OIS造成的邊緣模糊問題 , 不過你提到的旁邊小石頭那個部分, 我在想有沒有可能是曝光不同所以整體比較亮的關係啊? (我非攝影專業,如果有說錯歡迎指正)

其實在修圖之前我有先用手上的One X 試拍同一室內場景 , 一次用全自動 , 一次將銳利度調高2格調過銳利度拍出來的照片確實看起來有著更多細節 , 照片整體給人的感覺也比較討喜 , 但與實際肉眼看到的情況不太相符 , 我想這就看個人喜好了 , 就像有人喜歡顯色鮮豔但色彩失真的螢幕 , 有人喜歡色彩準確但顯色平淡的螢幕

當然htc 10的相機我想還是有改善空間 , dxomark的測試結果我也不相信真的跟S7平起平坐 , 希望htc能繼續加油努力調教htc 10的相機囉~
看完大家的評論的感覺
hTC 10原圖保留較多的細節,但是因為調比較校方式呈現的感覺比較沒那麼亮麗(銳度及飽和度)
反觀S7E畫面直出比較漂亮,雖然有人反映有喪失一些細節,但是照片看起來比較賞心悅目
這樣感覺起來反而S7E比較像是DC
偏向消費型產品,簡單且容易滿足使用者需求
反而hTC 10比較像是單眼
事後的可調校的範圍比較廣

至尊星 wrote:
88分都差強人異了...(恕刪)


沒看到G5的分數,到底是太差上不了榜,還是根本沒測?
從歐大的兩篇對比文章來看,G5與i6S、P9、HTC10相比
表現並不差阿,甚至在低光源的區塊全面勝出

不知道在這個號稱最專業的照相測試網站中的G5到底怎麼了?
信我者天堂近了!!

geneliaw wrote:
我是覺得HTC10...(恕刪)

這張室內暗景對比HTC 10和S7E的景深不同
同樣大圖你觀察麥卡倫18年的瓶身就會有相反的結果
怎感覺S7的色澤 軟體補償比較美感的FU~~
HTC 太實際的顏色了

geneliaw wrote:
我是覺得HTC10直出照片還有進步空間,多看幾個網站的實拍,就可以發現,真的是有點不夠清晰...(恕刪)


一樣拿eprice網站的同一組照片原圖擷取來看





您覺得哪一張是HTC 10 哪一張是S7 Edge
不必太苛責M10,比起M9,M10相機進步許多
恩...果然在討論這個
我最近也在注意HTC 10這款跟另一隻手機

10的各部分,我是都很滿意拉
不過就照片邊緣模糊的情況明顯,請問這部分是靠後續軟體更新調教好??
這部分我不怎麼懂...有人回答我景深效果@@

M7用到現在也很久了~
有紫光+觸控有時也秀逗XD 畢竟被我摧殘(摔)多次
mhu wrote:
一樣拿eprice...(恕刪)

M大真是好眼力,三星表面清楚(應該有做邊緣強化),細節模糊,而HTC表面不清楚(應該是實際情形),但細節清楚。三星的強化效果在這樣的環境下反而將畫質搞糟了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!