darkshine wrote:
不用再討論下去了 看...(恕刪)
他只是表達自己的想法而已
HTC 受不受歡迎就能在全球銷售反映出來
而在香港，普遍都是蘋果三星小米
HTC 屬於比較偏冷門
個人積分：2182分
文章編號：73796257
個人積分：948分
文章編號：73797834
個人積分：1分
文章編號：73800792
前天去續約門號換手機，也是 HTC 跟 iPhone 之間猶豫了很久 (感謝櫃台小姐不厭其煩的聽我反覆碎念)
思考了許久，最後我還是選了 HTC U12+, 除了價差實在是大到讓人難以理解之外，就是的個人使用經驗。
周遭一堆人使用 iPhone (公司的公務機是 iPhone 8)，自然一堆人推坑水果牌。
但我自己的 M9+ (當初也是被砲很慘的一隻) 使用了四年，都沒什麼問題，所以對 HTC 系統穩定性還算滿意。
(突然想到，剛入手的時候有一波紫光問題，但也是得到還算能夠接受的換機解決方案)
發現很多人都在比硬體規格、CPU、鏡頭、像素、等等等....
讓我想到當初 M9+ 這隻手機的相機畫素比別家低，也是被砲的體無完膚，事實是....即使畫素稍低，但呈現出來的效果 (尤其在光線較暗的地方)，硬是比朋友其它手機來得好。
所以單純比硬體規格，我覺得也不實際。
上網瀏覽不少文章，bug 每款手機都有 (有軟體就有 bug, 很正常 XD)，而從 HTC 討論到的使用經驗 vs 狀況 (U11/U12+)，讓我覺得還好，就選擇繼續待在 HTC 的圈圈裡啦~~~ (請多指教)
下午就可以拿到新手機了 (透視藍)，期待中!!!
個人積分：4868分
文章編號：73800971
個人積分：452分
文章編號：73801820
個人積分：4708分
文章編號：73805470
鮮老軒 wrote:
您覺得不差
那為甚麼現在年輕人族群幾乎沒人要買了呢?(其實中老年人還願意買HTC的也很少了)
這個我在其他樓說過，htc的行銷跟客服部門要整個砍掉重練...
u19e明明定價在9900就很好賣，結果硬要賣14900再送一個「號稱」7千多的大禮包...
然後要舊機抵價換新，就還要求要「完整」、「可開機」，還限定前「旗艦機」才能折價...
如果當初會買m10、uu、u11的人，怎麼會換u19e這種中階機？？
14900折完u11剩9900，我為什麼不直接買u11+而要浪費一隻u11去買u19e....
我覺得htc的行銷部門真的裁掉算了...
至於客服部門，二修、三修，01上一堆爛處理，我只有一個問題，為什麼二修以上的手機，不能直接換一隻「整新機」給客人？？
個人積分：4868分
文章編號：73805498
個人積分：4708分
文章編號：73805668
鳳凰寺 風 wrote:
同意+1，不排除年輕...(恕刪)
現在的年輕不會去搞刷機這種東西，除非是apple的，
如果真有刷機的需求，以現在大學生的程度，很多人可以自己寫，然後再分享。
以前是速度慢，玩神魔要自動刷珠，
可是現在都在傳說、吃雞、第五，根本沒有刷機的需求，
至於u12 life沒有g cam的資源，就只有兩個原因，
第一是u12 life的照相功能還不錯，不像小米的手機，照相都是送的，只能自己相辦法處理，想辦法弄g cam試試。
第二是u12 life賣得不好，沒有想買，以u12 life的上市價，根本就賣不動，會寫g cam的人根本不會買，是現在賣5990有c/p值了，才有人買，等過一陣子，就會有人「好奇」買來試試g cam效果了...
個人積分：2110分
文章編號：73807877
bbctank wrote:
現在的年輕不會去搞刷機這種東西，除非是apple的，
如果真有刷機的需求，以現在大學生的程度，很多人可以自己寫，然後再分享。
以前是速度慢，玩神魔要自動刷珠，
可是現在都在傳說、吃雞、第五，根本沒有刷機的需求，
至於u12 life沒有g cam的資源，就只有兩個原因，
第一是u12 life的照相功能還不錯，不像小米的手機，照相都是送的，只能自己相辦法處理，想辦法弄g cam試試。
第二是u12 life賣得不好，沒有想買，以u12 life的上市價，根本就賣不動，會寫g cam的人根本不會買，是現在賣5990有c/p值了，才有人買，等過一陣子，就會有人「好奇」買來試試g cam效果了......(恕刪)
HTC u12 life本來工貼牌機而已，拍照也就是貼牌機的水準而已，還不如買ASUS，雖然是委外代工但至少在軟體細節跟拍照上有華碩用心調教過，從口碑跟銷售上也看得出 zenfone 5大勝u12 life。
事實上HTC除了旗艦機跟EYE系列外，中低階機種拍照從來沒好過，過去中低階機種台灣自製，但是價錢貴且規格爛，這麼爛的規格就算內部工程師用心調教一樣救不回來，所以過去HTC的爛口碑都是被中低階手機給害的。
而現在HTC中低階手機都是代工貼牌，價錢貴但是規格有稍稍跟上，但沒調教使用體驗也就是跟一般代工大眾機使用體驗差不多，但由於定價又比別的廠牌貴了3000~5000元，所以一樣沒銷路，就算過了半年後降的跟別人差不多了，但消費者早就不關注了，當初該買的早就買了。
如果HTC u12 life拍照能讓你滿意的話，那我相信市面上很多中階機種都能讓你滿意的，就連小米也能讓你覺得不錯，小米再不濟，也沒差過HTC的中低階貼牌機，小米至少一直敢送手機DxOMark評分，對於紅米 NOTE系列也是盡力調教，能優化多少是多少，畢竟紅米 NOTE一直是小米銷售量最大的系列。
至於HTC現在還想用過去的品牌光環，推出中低階貼牌機貴個幾千塊賺品牌溢價，但無奈消費者不吃這套，HTC中低階機種只是純貼牌，就只是穩穩用順順用感覺還不錯，但是這樣的售價，想要穩穩順順用的消費者買ASUS或小米更便宜，小米華碩不穩??都是幾家代工貼牌的，妥善率都差不多，差的只有維修據點多不多跟維休服務做得好不好的問題。
個人積分：2182分
文章編號：73808437
