那~ android 勝過 iPhone 手機的地方是~~??

個人觀感:


iphone 1.介面很美、可愛 2.軟體很多人開發且大多很實用(但是要付費)

android 目前手上x10在使用 還沒找到自己合適的程式 但是也不錯用很順手
htc也不錯但外殼我比較不愛,是玩很多支以系統來說不比iphone差就是開發人少
(很可惜,自己想用的程式很難找)
我不想再為自己的人生找藉口。
我看完全部了 給自己拍拍手

沒有誰對誰錯 沒有優點缺點

只有適不適合自己 買了以後會不會後悔

兩邊比優點就好!! 這樣會有更多人加入兩邊!!

勸敗才是對的!!
nimiz wrote:
剛剛才聽到朋友說 ...(恕刪)


怪怪的
我的可以待機超過一天耶

目前JB中
如果完全不動
可以到2天以上
嗯,用過iPhone,現在拿Desire,但想換回iPhone...

兩個系統都是好系統,之前會拿iPhone、現在拿Desire,都是因為工作的關係,小弟是軟韌體工程師。
現在想換回iPhone是因為個人使用習慣的問題。

iPhone電力的部份,之前在日本很怕漫遊的費用,3G的data com是關掉的,只留GPS、3G的tel com的部份,有兩個晚上有開Wifi使用飯店的網路。
因為是自由行,所以整個行程都是使用GPS配合離線地圖的。基本上我只有第一天晚上有充電,因為在台灣出境前一直在上網、玩GAME打發時間。
不過在台灣3G全開真的是每天都得充電,曾經真的3G、導航加藍芽、另外開一個無敵耗電的軟體(工作需要而開發的加速器、GPS資料的記錄器),就真的是四個小時電力就耗盡!!
Desire嘛,每天都要充電,最多曾經一天要充三次電@@"
不過,這兩個的基準不能比,因為不同的使用情境當然有不同的電力耗損,但我只是想表達,iPhone不盡然就是比較耗電的!!

至於前面有朋友提到升級的問題,我想…這位朋友對iPhone的使用經驗可能比較不足,用過Apple設備的人應該都知道,Apple對於軟體升級的服務應該算是全世界屬一屬二的了!!
而Android對於升級這部份,對大部份的user來說,門檻反而相對提高且不便。
雖然它是open system,但相對也讓看似容易的升級充滿了不確定的因素!!

iPhone的多工問題,我還是要說一下,iPhone並不是不能多工,只是不支援軟體開發者使用多工,這兩個是不同的!!
多工除了對系統資源的消耗外,對系統的穩定性也有一定的影響。我現在最頭痛的問題,是常常開一個軟體,卻要等個兩三秒的黑屏,才會有反應。
但,我還是希望iPhone能開放真正的多功啦,畢竟這在使用上有它一定的方便性。
而Android的Delvik也承襲了JAVA的Garbage Collection機制,有使用過的朋友應該就知道,這機制的效能其實不太令人恭維啊~~
相反的,iPhone開發的入門比較難,但它的嚴謹程度卻不是目前的Android能比擬的,這部份也間接影響到系統的穩定性!!

在Google service的部份,兩者是支援度都將近100分了,至少在我的使用習慣上是如此。
目前來說,在串流多媒體的支援程度來說,iPhone會比較成熟一點,如果有接觸過Android底層codec的開發者,應該會想把Android丟地上吧!!
但在flash支援的格式很豐富的情況下,未來不支援flash的iPhone應該會吃大虧!!
而且,坦白說,我也不喜歡Jobs替我決定我需要啥!!!

再來是App Store跟Android Market
對某些人來說,使用iTunes是麻煩的,但對我來說反而喜歡這種方式。
因為iTunes會備份!!從通訊錄、簡訊、使用設定、一直到使用的軟體、音樂、照片、影片等等的。
當然HTC SYNC也有,但這跟使用iTunes也是差不多意涵吧^^
而App Store無論是在電腦上使用或是手機上使用,都比現在的Android Market方便、好用,而且軟體的質量也都還是比Android Market來的好一點,未來會如何不知道,但目前的確是不爭的事實吧。

前面講的這些,我其實覺得不影響大部份的使用,只是個人強硬要雞蛋裡挑骨頭罷了。真正會讓我想換回iPhone的原因是下面這一點。
Android的桌面一共有3頁(HTC Sense有7頁),扣掉Widget的空間,真的能放short-cut的地方其實有限。
在裝了不少軟體後,勢必還是很進入all app中去選擇軟體,這部份就常常會讓我看到眼花…
有人覺得iPhone的頁面很多要翻來翻去,但我覺得它最大的便利,除了直覺外,最重要的是它可以讓使用者自定頁面,你可以按照使用習慣、軟體功能來區分不同的頁面,對於我要找軟體其實是很直覺,這一點在Android上卻比較沒辦法"直覺"的找到我要的軟體!!
不過,Android的Widget的確很棒,很多常用的資訊可以直接放在桌面上而不用開軟體,真的相當的方便!!(這部份iPhone也做的到,在待機的桌布上就可以做超美的Widget,只是比較麻煩,也無法用正統的方式來安裝、設定)

其實,我覺得兩個都很棒,even是WM、Symbian也都很棒(這兩個我也都用過)。
Android 2.2出來後,個人是一則以喜、一則以憂,喜的是2.2真的才是完整功能的Android;憂的是,我的工作得更忙了@@",要把2.2給porting上既有的、新的板子上,又是一個工程…

小弟一向覺得,沒有不好的手機,只有無法善用手機的使用者!!
只要能符合自身需求的,就是支好手機,不是嗎??
llwopp wrote:
iphone os搞那麼大圈
就只是想擁有android的基本功能而已...(恕刪)

這也只是50步笑百步
Android也缺乏不少其他平台使用者中「基本功能」
通話雙向錄音、Apptosd.....
討論或比較都好,不用事事都拿出來貶低他人
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
01的討論怎麼會變成這樣

拿Android系統看到iPhone就罵使用者笨

拿iPhone手機看到Android系統就笑不能更新版本

每個人都有選擇自己喜好的權利
你認為好的不依定每個人都一樣這麼想
別把自己的思想灌入他人的思考模式
就像交男女朋友"情人眼裡出西施"
你總不能強迫路人都喜歡你帶的男(女)朋友吧

手機功能永遠比不完
自己喜歡什麼就買什麼吧
放心啦 我從 wm 改到 Android
目前使用 豬屎兒

用了三個星期.... 感覺很滿意
一切的不足不用多久就可以補足

至於唉鳳 雖然它目前應用軟體的數量與使用順暢度仍跑在前端.... 但是就它得罪廠商的部份來看
看你可以消遙到幾時 哈哈
Cycling is COOL
洛也 wrote:
同樣一套網路空間dropbox iPhone版就是只能瀏覽不能下載儲存(你踩到賈伯伯一定要用iTune的線)(恕刪)


其實是可以下載的喔,只要將該檔案加入Favorites即可離線瀏覽

tacrayu wrote:
深深的覺得iphon...(恕刪)

我深深的覺得,iPhone買了以後可以升級好久好久,是活的。
很多Android買了以後,不能升級變成孤兒機,是死的。
tacojohn wrote
Android的桌面一共有3頁(HTC Sense有7頁),扣掉Widget的空間,真的能放short-cut的地方其實有限。...(恕刪)


桌面可以放資料夾
裡面可以再放捷徑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!