惡魔的右手 wrote:
HTC市值超越Nok...(恕刪)


得了吧 SII也只不過 多加了一點RAM 就在那邊大書特書
有什麼技術含量了

你以為htc在這種尖端產業 沒有高薪能延攬優秀人才? 沒優秀人才能跟世界大廠拼?

三星拼硬體? 當其他大廠都傻瓜?
除非三星把其他CPU、RAM、LCD廠都打掛了
不然我看還有得拼
反觀htc沒這些累贅,甚至願意的話,三星的東西都可以拿來用.

你還是替三星擔心吧 一個廠要跟全世界作對
這麼大的巨獸到時被打掛賠起來也是很恐怖的。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

金貝胖仔 wrote:
HTC真的應該請你去當CEO...這麼厲害...

說得這麼多 怎不見MOTO,SE,NOKIA有起色...

軟體可以趕上HTC 意思是HTC只會原地踏步?

這麼心疼沒日沒夜的作業員 你要不要查查看別家廠商也有這樣的案例?還是你只是把HTC放大來看?

你的字字句句完全就是衝著HTC三個字而來


大公司的CEO都是挖角來挖角去的,怎會看上我這路人?=.=

我的意思是,除了Sense以外,HTC必須要趕快定位出一個別人很難在

短時間內趕上的價值...Sense再怎麼好用,使用者也會逐漸厭倦的...

更何況sense.com服務一直不穩定...=.=

軟體產業進步有多快?自己去比較I9000跟I9100的差別
(這是三星還沒有全力砸錢的研發軟體速度,一年就可以進步這麼多...)

HTC也是進步沒錯,sense2.1變成3.0, 2D介面變成準3D介面

但是再怎麼強大的軟體都有一個絕對限制存在...就是人的五官

就是人的眼睛頂多2顆,耳朵也只有兩個,手指頂多十根

其他公司都還有最基本最強的生存之道,那HTC只靠Sense能撐多久?

現在在你看來是我在唱衰HTC...不過如果HTC不調整經營品牌的策略

消費者買不買單,看3個月後,半年後,一年後HTC的股價就知道...
惡魔的右手 wrote:
大公司的CEO都是挖...(恕刪)


htc幹嘛跟三星拼硬體

硬體留給qualcomm、nVidia、LG、Sony、Sharp、爾必達、美光這些
去跟三星拼就好了

等三星拼贏qualcomm再來說拼硬體吧
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
瑪爾Gy wrote:
拼硬體? 當其他廠都傻瓜?
除非三星把其他CPU、RAM、LCD廠都打掛了
不然我看還有得拼
反觀htc沒這些累贅,甚至願意的話,三星的東西都可以拿來用.

硬體...4G變16G或是32G...除了成本問題,不知道有沒有技術問題?好像馬上可以做到?

軟體...在不抄襲SENSE、iOS的狀況下,三星要自己發展一套人性化的UI,三個月不知道做不做得到?

是說對於硬體導向的人來說,UI不重要,他們喜歡自己搞
但對於手機只是生活一部分的人來說,應該沒那個美國時間刷機調校

哪一種人多捏?
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
unnerv wrote:
硬體...4G變16...(恕刪)


RAM裝多裝少沒多大的技術問題吧
三星自已有做硬體也不代表沒成本問題
因為每個部門也要有自已的獲利
一隻手機有它必須的利潤
LG也是大財閥,但手機已連虧好幾季,代表家大業大開銷也大
三星萬一手機競爭不過其他家,虧起來也會很驚人

軟體那麼好寫,怎麼一堆手機大廠還是寫得很二光
軟體那麼好寫,三爽幹嘛不自已搞一套還要用google的

硬體是死的,而且硬體每家用得都嘛差不多,你雙核我也雙核
除非三爽能做什麼別人不能做的,壟斷硬體市場,不讓其他家用
但是三爽沒這能力

手機決勝還是在軟體,三爽在硬體上也是跟其他家差不多,有他能四核別人只能單核嗎?
有它能做RAM別人不能做嗎?
要怎麼發揮還是要靠軟體跟創意
APPLE就是最好的實例
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
這幾年來用了兩支hTC手機,最近想換機,盯了Sensation一陣子,但看到hTC的機海策略我也感到猶豫。當然,本來3C產品就該不斷推陳出新,但如果A機一推出隔一兩個月又有更新的B機出來,那我想在推A機的時候hTC就已有能力出B機,換句話說A機並不是hTC在當下能推出的最好機種。

中低階機種本來就不是要求最頂級,本可以多變;頂級機種如果也這樣,那時日一久顧客忠誠度必定受影響。要找回客戶通常會比趕走客戶困難多倍,我也不喜歡看到hTC對手在台灣壯大,希望hTC多聽聽顧客聲音,多爭氣。
XC543 wrote:
這幾年來用了兩支hT...(恕刪)


一隻有裸視3D功能,相機只有5百萬
因為拍3D必須雙鏡頭同時拍,所以對RAM跟CPU的需求比較大
一隻沒有3D,但相機有8百萬
基本上是不同的產品
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

瑪爾Gy wrote:
RAM裝多裝少沒多大的技術問題吧
三星自已有做硬體也不代表沒成本問題
因為每個部門也要有自已的獲利
一隻手機有它必須的利潤
LG也是大財閥,但手機已連虧好幾季,代表家大業大開銷也大
三星萬一手機競爭不過其他家,虧起來也會很驚人

軟體那麼好寫,怎麼一堆手機大廠還是寫得很二光
軟體那麼好寫,三爽幹嘛不自已搞一套還要用google的

硬體是死的,而且硬體每家用得都嘛差不多,你雙核我也雙核
除非三爽能做什麼別人不能做的,壟斷硬體市場,不讓其他家用
但是三爽沒這能力

手機決勝還是在軟體,因為三爽在硬體上也是跟其他家差不多,有他能四核別人只能單核嗎?
有它能做RAM別人不能做嗎?
要怎麼發揮還是要靠軟體跟創意
APPLE就是最好的實例


RAM裝多大的確不是問題,問題在於做RAM的技術...=.=

三星的手機不可能競爭不過其他家的,他高中低價產品都有

研發獨家軟體的難度,跟軟體工程師薪水成反比

硬體每家用得差不多...你是搞笑嗎?
即使同樣是雙核心,效能有差就是有差...而且差很大
同樣1080P影片,Tegra2就是不順

三星早就壟斷某些產品的市場了,目前所有你看得到的AMOLED系列產品都是三星做的,
即使是Nokia用的也一樣... 因為友達的AMOLED還沒量產出來
HTC有跟三星買過AMOLED,不過三星後來說不給就是不給,因為自己家都吃不夠XD

至於記憶體不管DRAM或是FLASH產品,目前三星是No.1應該無庸置疑
三爽沒能力?真懷疑你是反串的還是你是井底之蛙...
惡魔的右手 wrote:
RAM裝多大的確不是...(恕刪)


手機廠又不是RAM廠或CPU廠,我就說RAM就交給爾必達、美光這些去跟三星拼就好了。
htc幹嘛自已研發RAM。那Nokia不就要自已研發CPU了。

三星壟斷?
那三星不賣給其他家,給自已的產品用就好了啊,不就把其他家全都打掛了,
還那麼辛苦賣別人來跟自已競爭做啥
這樣叫壟斷?
No1不代表壟斷,這種最簡單的邏輯你都搞不懂
即使intel這種公司,都不能說自已已經壟斷市場了

沒AMOLED?還有IPS跟其他的LCD啊,N8用AMOLED有比較好嗎?
反過來說,SII 有IPS嗎? ip4用的IPS也很棒啊
而且AMOLED其他家也不是不能做,台灣跟日本就要重啟LED生產線了
過去放棄是因為衰減問題。
但看大家用三爽有烙印的螢幕還是用很爽,為什麼不做?
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
瑪爾Gy wrote:
一隻有裸視3D功能,相機只有5百萬
因為拍3D必須雙鏡頭同時拍,所以對RAM跟CPU的需求比較大
一隻沒有3D,但相機有8百萬
基本上是不同的產品


喔...所以不能放雙800萬畫素的鏡頭
然後用軟體限制拍攝3D照片/影片的解析度?

難道就不能同一隻機子偶爾拍幾張2D,800萬畫素的照片,偶爾拍幾張3D,500萬畫素?
一定要用硬體去區分喔?好天才的作法!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!