allen_liu wrote:
當然iphone的不可換電池是開創行動電池市場的始祖,你提到了一個重點,原廠電池比行動電源貴,
小弟認為因為每一支手機都使用專用的電池,是造成電池售價降不下來的主因,當然這也是手機商為了增加收入所採用的手段。
假設,若HTC,Sony,3星的手機都採用同型號的電池,則電池的流通量變大,成本會下降,使用者接受度會更高,(不過廠商賺不到,殘念)...(恕刪)
我認為原廠電池價格降不下的原因是因為他是掛原廠牌,
行動電源都不是掛原廠牌.
電池成本本來就不高, 但原廠電池能貴3~4倍不是因為零件成本問題吧.
行動電源裡的電池都是副廠的鋰電池.
你所說的答案不會只存在0 or 1.
我也覺得沒錯.
可換電池的手機, 可以換電池, 又可以接行動電源.
但不能換電池的手機, 就只能用行動電源了.
優點:
1.電力可以馬上變滿。
2.手機溫度可以因為換電池迅速降低。
3.閒置的電池可以先充電。
4.可以有效保護電池。
5.電池壞掉可以輕鬆換。
6.一樣可以配行動電源。
7.沒有外接線比較好看。(不過換電池的動作挺難看的。)
缺點:
1.需要關機換電池。
2.需要拆殼換電池。
3.換完電池需要重新開機。
4.背蓋壽命降低。
5.有的手機時間會重置到1895年之類的。
6.重設時間很麻煩,必須開時間網路更新。
7.充好的電池未必有100%電力,通常都只有75%左右的電力,漏電強的話可能只有30%左右。
8.可換電池一般品質不如內置電池,充電過度易膨脹。建議要使用品牌好的可換電池。我的電池是有品牌原廠的,因此兩顆都很健康,但還是有衰竭現象。
9.不一定記得備用電池有沒有充電,不如行動電源有提示燈。
10.不但要買備用電池,還要買備用電池充電器,成本很高。
11.有保護套的背蓋不好拆。
12.只能指定特定裝置使用,行動電源不限。
13.無法多裝置充電,兩台手機以上就要買更多電池,成本更高。而且不同容量電池,需要的外接充電器也不同,需要另買,再度提高成本。電池及充電器買多了,帶起來不如一顆行動電源方便。
個人對使用行動電源的看法。
優點:
1.電力可以隨自己喜歡買大容量。但建議還是買有牌子保證的。
2.好的行動電源及充電線,可以快速充好電,其實跟用旅充速度差不多。而且保證可以充到100%飽,不像備用電池未必100%。
3.不需要因換電池而關機。
4.不需要因換電池而開背蓋。
5.不需要因換電池而重開機。
6.保護背蓋壽命。
7.不會有時間重設的問題。
8.有提示燈提醒,隨時確保自己夠電使用。
9.成本很低,行動電源比買原廠電池+充電器便宜兩三倍左右。
10.可以轉移到別的裝置使用,備用電池只能指定特定裝置使用。
缺點:
1.電力無法馬上變滿。但好的充電器也可以充很快,基本時間1小時可以衝50%以上。
2.手機電池溫度持續攀高,但使用省電的裝置可以減輕電池負荷,如省電的處理器及螢幕。
3.行動電源需要更長時間充電,因此必須準備好充電時間。
4.增加內部電池充電次數,消耗電池壽命。不過內置電池壽命會比一般電池高且耐用。
5.電池壞掉不易輕鬆換,但還是可以找專人拆解來換。
6.接著外接線不好看。
個人所擁有的裝置經驗。
可換電池:
1.XPERIA PLAY(兩顆原廠電池輪流用,有另買充電器。)
2.XPERIA V(不打算另買電池)
3.NEX-5N(不打算另買電池)
4.NOKIA N82(電池已膨脹不能使用)
不可換電池:
1.TABLET S(5000MAH內置電池正常使用中,兼為其他USB裝備充電)
目前還沒有買行動電源,但有打算買。目前看中SONY 4000及2000的行動電源,使用者評價都很不錯,可以使用很久仍然保持機能。
總結:
買規格不太好的手機,建議使用可換電池式的手機。因為電池負荷會比規格好的手機重,因此換電池可以減輕負荷。買規格好的手機則建議買不可換電池的手機,規格好的手機處理器及螢幕都很省電,可避免電池負荷過重。因此可以避免換電池的麻煩,內建電池品質也比較好。有重度使用的話,配個行動電源即可。
P/S:快充並不會特別降低電池壽命,只會跟一般充電增加充電次數。購買特定線材充電速度就會明顯增快。也要看行動電源輸出量。請爬文查看旅充相關的線材及行動電源的輸出量。
P/S:目前計畫購買行動電源與手機無線充電座,自制成無線行動電源底座。




























































































