雲峰 wrote:
是呀!所以實際上該罵...(恕刪)
有些 hater.....都不會承認自己是 hater,但相反的,會擺出自己最中立最公正的姿態,再灌上愛它所以罵它.........但其實注意看一下這些人,大約有七八成過去發表的文章完全看不出對它是有過愛的 XD
小離題了 XDD 回主題~~
我也一直不懂,國外電信商針對綁約機種降價,怎麼能拉到 HTC 對不起台灣消費者身上來.....
HTC 有沒有私下補貼 AT&T,在沒有任何官方文件出現前,說出 HTC 有補貼 AT&T,這都是一種信口開河無憑無據的說詞,有一分証據說一分話,才不會讓文章中處處是筆戰和對立
但如果照 HTC 有補貼 AT&T,所以 AT&T 的 ONE X 降價,導致大家覺得 HTC 對台灣人不好,如果把這邏輯用在台灣的話............
那耶魯熊只能說,HTC 對台灣人太好了!!!!
在台灣,消費者可是能買到 ONE X 的 0 元手機~~
HTC 都補貼到台灣消費者能不用錢就買到 ONE X 了.....大家應該...""糾柑辛""才對不是嗎 @@~
怎麼會說 HTC 對台灣人不好呢 @@?
耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
台灣One X空機價:17000~20900 (視贈品,全不要找最低的大概17000含稅入手)
美國 One X合約折低約 10500 (14685-3200) 降價前大概只補助7500
台灣 One X 合約折抵約 12000 (17000-4990)
州稅有的地方是0,很多地方大概都4%左右,越繁華的城市州稅越高,我這邊用最高的算。
結論:
1. 空機在美國買是規格比較好、價格比較低,台灣買是價格比較高、規格比較差。
2. 台灣電信商補助其實是多於美國電信商補助 (而且台灣是可以吃到飽、但美國4G有開通,速度比較快)
3. 綁約台灣其實補貼已經足夠了(這次AT&T等於是增加手機補貼款,台灣是手機的原始訂價太高,造成買起來有比較貴的感覺。)
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net




























































































