k0904320 wrote:
那如果都不用管分類以及方式~那我們就可以說
電容筆學電阻筆~電阻筆學鋼筆~鋼筆學原子筆~原子筆學鉛筆囉?!!
全都不同嘛
如果從電阻筆變成電容筆是一種創新
那麼用電容筆想出更多方變的應用為何就不是創新?
如果一樣使用電容筆是一種抄襲
那麼一樣使用觸控筆的概念又豈能不是抄襲?
一切不過是雙重標準 看牌子的mark轉彎罷了吧~
個人積分：241分
文章編號：38507038
個人積分：153分
文章編號：38507082
個人積分：34分
文章編號：38507104
個人積分：241分
文章編號：38507182
個人積分：15分
文章編號：38507421
個人積分：84分
文章編號：38507433
hiru0029 wrote:
沒錯啊
NOTE上用筆 就跟Flyer一樣是學前人的啊
我可從來沒說過不是喔~
我們單從這邊來討論一下事情經過吧?
起因是41樓的f128334354的發言
五吋就不大不小 在很尷尬的界線 現在重點在於內容
如果有特別的屬於五吋機的功能 那還有大賣的可能 如果只是學 NOTE 來跟筆之類的 那就跟渣沒兩樣的手機
這裡指的筆
指的是專用於特定機種與特定螢幕之上 附有特殊功能與應用介面的電磁筆
這點你同意吧?
再來是52樓redsaizu的發言
拜託！那隻筆是NOTE學hTC Flyer...
現在是謊言說一百遍就會成真理嗎？
這裡指的筆跟41樓指的筆同樣是指專用於特定機種與特定螢幕之上 附有特殊功能與應用介面的電磁筆
這你同意吧?
最後是60樓閣下的發言
謊言說的再多
PDA有筆也不會變成FLYER首創的.....
52樓沒有說PDA+筆的始祖是FLAYER
這點你同意吧?
52樓所要表達的就只有*** NOTE的PDA+電磁筆之概念 出自HTC的FLYER
而閣下卻擴大腦補成 "52樓說全部的PDA+筆來自FLYER"
所以我不懂 接下來閣下說那麼多是在說啥?
說一聲 "SORRY 看錯了/搞錯了" 很難嗎?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
個人積分：241分
文章編號：38507601
個人積分：188分
文章編號：38507707
個人積分：241分
文章編號：38507719
個人積分：152分
文章編號：38507784
