iPhone 5: 326 ppihTC Butterfly: 440 ppi相信我....只要有眼睛,很容易分辨哪個比較好 建議各位,沒看過實機比較,就先別妄下定論(什麼人眼極限云云....)這個5" FHD 440 ppi應該是現時,你花$可以買到,最好的display了從另一方面來說,蘋果的"視網膜"display,把大家洗腦洗得蠻成功的
如果手機習慣開電腦網頁而不是手機網頁的話, 1080P面板的確有優勢.尤其觀看網頁的距離是在25cm以內, 應該分辨得出1080P與720P的差異.很多網頁用720P面板瀏覽時,常常需放大畫面以利觀看. 用1080P面板時,可能直接觀看就行,不需再放大了.
markg wrote :如果HTC的文宣:我們這次捨棄了1080P而使用720P的螢幕,為的就是能讓使用者多10%的電池電量使用空間,讓您能多看Youtube 半小時~應該會被一堆人酸吧...!...(恕刪) 無線行動電池什麼時候才會有廠商推出啊
Ip5 vs. 蝴蝶在下選擇當然是蝴蝶Ip4用了2年多,期盼5的出現,希望是大螢幕以及外觀設計有所不同結果都沒有讓我驚艷到,很傷心(現在而言iso+apple硬體還是最順暢的)但~蝴蝶出現確是讓人大大驚喜!高解析,大畫面,防水,弧型配上輕薄的機身電池2020? 夠用了Ip4我也是每天都要充電(智慧型手機都會玩到這樣吧)用過比原本優質的物件,習慣後很難回去了!
別想了就蝴蝶吧!! 紅或白女生應該都喜歡,看看現在街上的女生,不是各個都拿S2 NOTE 大螢幕的手機嗎??宏達電這次的誠意是給夠了,那螢幕也是省電的,不是什麼高規格,高耗能,高耗電~~那顆心臟更是超屌,apple的優勢可能只剩app 商店了
我真覺得奇怪現象一堆人說1080P用不到 720P就夠用了 許多也沒支援 (我傻眼)難道沒支援就不出1080P的螢幕嗎??不管從電腦螢幕到電視螢幕 大尺寸大解析度已經不是"趨勢"而是常態就算在市場上還沒有很多人出1080P(稱FHD),等到大家都FHD,聰明的商人,馬上跟進支援所有相關FHD,我想大大假設你買到720P的蝴蝶機心想花一樣的錢卻買到舊時代的東西,難道你不會吐血嗎?很多人說桌上型CPU四核心用不到,沒錯或許當時候出四核心用不到,結果過了一年多一堆軟體變得很吃支援,才發現四核心的價值才在那邊後悔怎麼不買四核心很多人想說買車就買台灣路上夠用的普通房車就好,反正也跑不快,那為什麼一堆有錢人趨之若物的都想買雙B,保時捷、法拉利?一樣在路上或許用不到但油門一拜下去就是爽管它用不用的到!!!!!!!!!!!!!我高中的時候喜歡看改裝車許多改裝車都比雙B快,我朋友說他要買車會買雙B我就說我會想買改裝車馬力比它大,他就說BMW開出去就是爽,當時我不董。等我到現在2X多歲的年紀越覺得開BMW是夢想,才覺得能開BMW的車就是爽不管快不快,難道別人說720P是看5吋最佳的解系度,就像你拿頭優塔說這個是"台灣道路"最適合速度開的車,但別人開的是BMW早就是不同層次的東西。光一個FHD就可以講這麼多了好如果要講5吋試問為什麼許多拿哀鳳的手機的人還要買mini ?????