視網膜的極限!?440ppi有必要嗎?


shin69729 wrote:
這就是時代科技進步的重點,大家才會一直研發出更先進的產品!
這讓我想起10幾年前一隻小海豚賣價15000元,如果那時候我花15000買HTC J ,不是屌翻了!
又或許10年後,440PPI的手機面板已經沒人想用了也說不定!
我們肯花錢,廠商就會越做出比上一代更好的產品讓我們買單,這也是好事阿!
至少我感覺2013年720P的螢幕已經不夠看了!...(恕刪)




+1

正解 !! 科技演進的軌跡就是如此 ,

所以每當我看到一些小朋友 ,

爬了幾篇文或花了幾筆錢買了幾隻貴手機之後 ,

就儼然一副趨勢專家 ,

講話來看似頭頭是道 ,

好像 " 這樣的規格如何如何..." , "多了不起...或 多差勁...." ,

真是覺得超好笑 !!!!!
那...一隻手指才多粗?搞個鴿子蛋大小的鑽石戒指有必要嗎?

很多事,不是必不必要的問題,如果以電子產品來說,
明明單色螢幕也可以做得好的一堆事,如一些特殊場合使用的機器,
現在還不都是用彩色螢幕?原因很簡單,科技在進步,產品生命周期變短,
想買?除了高價有可能取得外,那就只能改用新的產品囉.
lanewgo wrote:
Netbook 失敗就是因為硬體太差 ,質感不佳造成
Intel 還限定硬體規格 , 更是失敗中的失敗...(恕刪)

Netbook的成功,因為打破大家的看法,"像"Notebook的東西才一萬,
而Netbook的失敗,也因為大家對它的期待過高,所以才會消聲匿跡.
說穿了,它的成功還真是偶然,單純一個清庫存CPU的產品,卻莫名掀起一陣波瀾.
不過,也好啦,搞得低階筆電價格下殺到一萬出頭,就大家一起比爛囉.
唯一成功的只有大A因此聲名大噪.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

mikewu wrote:
建議 HTC 同時附...(恕刪)


你看過J Butterfly的hand on影片嗎?螢幕上的字你還看不清?
需要用放大眼鏡?

0_____0 放空 空 空 空 空...........
假設今天是三星發表440ppi的螢幕

HTC還是一樣只有300多ppi

就會有人長篇大論的發表440ppi的必要性

然後說300多ppi根本不能看...顆粒爆大

world5168 wrote:
HTC5吋新機440...(恕刪)


看看 new ipad 為了 高解析付出的代價

有發揮啥嗎?? 吃電的怪獸

EliasLiu wrote:
東西上市,肯定有展示...(恕刪)


其實不需要用到蝴蝶的螢幕,One X的螢幕就打趴隔壁家和自己家手機所使用Amoled螢幕
0_____0 放空 空 空 空 空...........
現在的消費者蠻奇特的,規格比別家低罵到翻,比別家高又說是否必要,還是說不管怎麼看都是水果牌手機是最好的......,盲從之人!
人的眼力能不能輕鬆戰勝 5吋的1920x1080 我是不知道,
不過 我知道當接上大螢幕輸出時,解析度如果只有1280x720真的是不夠!
不要再說沒必要了

很多人說沒必要手機做那麼大

你看note 賣那麼好 , HTC又慢一步了

手機不用搞到四核心 你看S3賣的那麼好 HTC用比較爛的tegra3 又輸一步了

輸人不輸陣

看著手機數據強 買起來比較爽!!!!

google play爛

andorid陣營 只能靠硬体去拼apple

使用模式 可以去改變的 若是拘泥於手機用來說電話 不用做那麼大 就失先機了

現在smart phone 已經不是手機了 而是一個玩具 可以順便打電話的玩具!!!!
小弟認為440ppi是沒有太大的必要。
1080p螢幕大概會令低一點的畫素的影片糊掉了,
不過小弟認為這的確是一個趨勢,
只要手機續航力有好一點兒就好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!