單眼相機畫質很重要, 當畫素差距不太時. 差太多重變很重要了.但這是手機又不是相機, 有少數人以為手機的照片會贏單眼, LP 比 GT. 手機上的相機只是隨手拍的, 使用者大部份不會重視畫質, 畫質在水準以上就可滿足.當使用者感受不強時, 畫素就變成規格戰的重要武器. 特別是在紅海市場.大部份公司的產品都是強調規格, 然後請消費者買單. 只有少部份的是強調會使用者感受, 使消費者相信會設計出好的產品, 時間到把小朋友準備好就可.
zakof wrote:重新構圖(裁切)數位變焦(裁切)以及縮圖求畫質的空間iPad解析度也已經到314萬了以後的4K電視需求更高當然高畫素不是最好,但是保留了更多細節倒是真的。還說高畫素一點用都沒有嗎? 高畫素保留更多細節??這點非常保留就算有高畫素畫質不好放到高解析只是一個笑話並不會比畫質較佳但畫素相對低的照片有優勢畫素不是不重要只是對於其他的重點來說重要性低很多
donny419 wrote:孩子?敢問閣下幾歲?...(恕刪) 雖然我只是路人,看到這句實在不得不po問別人年紀能幹麻?這樣子很容易讓人以為閣下不知道何謂不恥下問?我到認為他也沒錯倒是你,看了你的一堆問題明明一堆可以自己google答案相機版裡面也都是萬年老梗在不確定之前請不要用很肯定的語氣po上錯誤觀念
Glashutte Original wrote:高畫素保留更多細節?...(恕刪) 當然原始100%畫質不會好到哪去,畢竟不是用真正的Sigma x3感光元件舉例,顯示一個中文字假設最少要用8*8的陣列像素那如果只有4*4、甚至更低的1*1的話,那根本無法辨識出是什麼文字了。我只提出細節,並不是針對畫質。這也是為什麼高iso下,通常會建議用RAW檔拍攝後再處理雜訊因為一來是以電腦來後製空間較大,二來就是能保留更多細節,但是一定會伴隨著原生的雜訊,此時畫質也並不會比較好。
donny419 wrote:先不管成相原理為何至...(恕刪) 看了 new hTC One的實測拍照結果...只能說感光元件大小真的很重要N8的1/1.83"808 Pureview的1/1.2"都是手機拍照的尖峰
awenjen wrote:1)CMOS面積小 ->高畫素反而使得畫質不佳,因為每個畫素的面積太小了,這在低光的雜訊會有較明顯差別...(恕刪) 其實真正的重點在CMOS面積...殊不見Nokia 808 弄了一顆41 megapixel 1/1.2" sensor畫素其實沒差,真正的優點在後面的那一項 -- 1/1.2" sensor至於拿Pixel Size來當主力宣傳,也是蠻有趣的一件事。