Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
小的長期待在相機版，...(恕刪)
都忘記了!
以前IPHONE出了新一代500萬畫素的產品...
大家是如何笑他的!?
有人就是遇到HTC就一定會轉彎...死的說成活的
01不用這麼認真...
個人積分：276分
文章編號：41976031
個人積分：10823分
文章編號：41976373
個人積分：174分
文章編號：41980222
個人積分：0分
文章編號：41980971
BroadCast wrote:
都忘記了!以前IPH...(恕刪)
你說的沒錯，手機的相機是如何演變到現在這樣的狀況，
只要東西是出在別家產品上，往往都會被批評的體無完膚，
但是只要是在自己喜歡的品牌身上，嗯...什麼都對什麼都好，
夠了，這樣夠用了!
夠用了不是現在才知道，早在300-500萬畫素年代就可以停止了，
我爸媽在換手機前是LG的300萬畫素手機，
放在電腦能看嗎?可以而且也還不錯，
但為什麼不夠?
因為每個人的需求不同，我真的覺得不需要批評任何事情，
有人喜歡看小細節，有人就不會，
各有各的滿足不是嗎?
畫素是什麼?
畫素就是照片中最小的組成單位，
一張照片要如何月細緻，組成單位越小相對越細緻，
有時候拍完照在看照片的時候，我會放大看小細節的地方，
我相信很多人在任何不同的狀況下，也會放大看一下，
不管是在手機看照片也好，甚至要輸出也好，
但是是否組成單位越小顏色就更好，這絕對不是等號，
為什麼這麼多白牌手機也是800萬以上的，
但是就是比有牌的拍起來差很多?
畫素不是全部，畫素高不代表就是漂亮，
但是在你認為400萬畫素夠用的同時，
是否也請不要否認別家大廠800萬畫素以上的手機相機?
高畫素有高畫素的好處，我肯定HTC在相機上的進步，
同樣是400萬但技術與調教不同，卻帶來不一樣的層次，
但是可以不要因為這樣就否認其他大廠的高畫素嗎?
每一間都是大廠，每一間都是走在時代尖端，
沒有一間出的產品目的是為了欺騙消費者，
有人喜歡就會有人不喜歡，
不然全部參一參合體變一家就好了!
我只是希望各位在支持自家產品的同時，
不要否認別家的產品，
都是好產品，你.....要選誰如此而已!
老實說我不喜歡三星的手機，因為對我而言不討喜，
但是同樣是Android系統，他卻可以稱霸!
在討厭別家產品的同時，是否可以思考別人是怎麼做到的?
而不是只會批評，看不到其他層面，
最後我其實是希望我喜歡的sony以及我內心鼓勵的HTC，
可以在2013年都進入全球智慧手機前五大，
我期待sony比以前更好，也期待HTC發揚光大~
時代進步東西越做越好，新出來的東西永遠會比手上的還要好，
但請問，手上的真的那麼糟糕嗎?你真的覺得不夠用嗎?
為什麼東西越出越多?因為人，就是永無止盡的在追求~
個人積分：1分
文章編號：41983041
Roger.Bruce wrote:
你要不要比比看500...(恕刪)
哈哈~
看你也是玩相機的人 怎會提出這樣的觀點XD
不用放大(實看根本不到300萬)就有差異???
你確定是因為解析度的關係嗎???
你不會是拿"5年前"的500萬跟"現在的"1000萬做比較吧?
還是根本完全不同等級得鏡頭??
不過也是啦 現在去哪找只有500萬畫素新的SENSOR?
我想大多數群眾也會跟你一樣的誤會~
也是HTC接下來需要打得一場硬仗....
BTW.
在數位相機的世界裡...
CMOS (CCD ... ) 的大小才是決定"畫質"
也就是產生 手機 DC APS單眼 全片幅單眼 的差別
所以把感光元件一片變成3片絕對是有他的優點在的!!
(不過成本會增加超多吧=_=" 所以好貴QQ)
還是要強調~ 最後輸出圖片會跟HTC任體效調有很大的關係
畢竟~ 三片整合成一片不是一個容易且快速的運算..
(HTC搞不好會為了要達到連拍效果犧牲畫質，那就真得太糟糕了!)
個人積分：0分
文章編號：42843363
國內都支持HTC吧！光看所有媒體都是一樣，都說HTC有多好多好，連水果日報也一面倒，我覺得在這留言只是小部分人的意見，看這隻手機銷售量就知道了。我個人見解，如果HTC認為相機呈現這樣的效果就夠了，市場自然會對他的「售價」表示反應，消費者自然會去選擇這樣的「售價」是不是夠了？
本來很想持續支持國內品牌，但是不管NB還是手機，國內品牌可以快速做出很炫的外型，但是「散熱」去一直是一大問題（但是令人驚嘆的是A牌NB，不是煎肉那一家，近年也改善很多）我想國內廠商只注重產品研發，而非「使用者經驗」，試想IPhone剛出來時，哪一個功能是他先研發出來的，做3C，除非你是微軟（以企業為主要銷售對象）不然產品開發應該以消費者體驗為主（迷之音：消費者體驗資料收集要花時間跟金錢，但是又表現不出在業績上）
總結：以HTC new one的售價，等同叫你開BMW車子，裡面卻內裝絨布座椅，理由是這樣的椅子就夠「座]
了，你接受嗎？（個人見解）
個人積分：2分
文章編號：42844647
個人積分：10分
文章編號：42845267
個人積分：1分
文章編號：42845693
個人積分：12分
文章編號：42846332
