57同學會測試電磁波,還好我用htc

這是韓國想要殘害其他國家所做的做法?
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?

看了這麼多樓的結論是:

偏見和無知,比電磁波還可怕。

寶貝好壞 wrote:
昨天那個檢測很白痴好嗎

連個用個電磁波計量計"用手拿" 手機也是"用手拿"
這種白癡測量法,這些主持人沒學過電磁波的功率跟距離平方成反比嗎?
這是在侮辱在場教授的國中理化沒學好吧

用個夾具很困難嗎?

而且測試的時候手機排排站在桌上
主持人跟來賓的無線 mic還在巴拉巴拉的鬼扯

弄個防電磁波干擾盒來測很困難嗎??

而且每隻手機天線位置設計都不同,這種不求精準的白癡實驗
老實說根本是愚民


雖然我沒有看過那個節目,不過照網友的敘述來看,的確是很蠢的測試手法

無線通訊標準測試必須在全電波暗室,測試的時候,別說用手拿,連人都不能在裡面(人體會吸收或反射電磁波)

一點都不專業

SAR是比較偏向使用者安全方面的測試,也是有相對應的國際測試標準

基本上除了像是山寨機沒過NCC認證或BSMI認證的,一般我還是比較相

信這些大廠牌,不會為了cost down 小錢,砸了自家品牌商譽.





因為自己是用note2,先不打嘴泡,已經發信給samsung,請他們針對57同學會這項測試加以說明
bbtar中肯阿!

bbtar wrote:
只能說台灣的媒體在亂教台灣人民
不懂裝懂
每次看到這種新聞或節目
都跟看喜劇一樣
只會讓我想笑


這應該是個悲劇...
無知是很可怕的,把無知散撥出去更可怕。
一堆不懂的人看到9萬多就嚇得挫屎挫尿,
很抱歉,那只是一支手機的一個頻點。

你知道生活週遭有多少東西有遠大於這個值的電磁波?
如果9萬就嚇到你了,建議你不要知道,否則你一定會覺得你全身上下都要得癌症了...
遠離一切的科技文明,跑進山裡躲起來可能會是比較適合的生活方式~

別再相信這種虎爛的電視節目了...
真的會讓你得腦癌的產品還可以通過各國的認證在全球上市?
用錢就能通過?
別傻了~那誰要請工程師~所有認證都花錢買過就好啦XD

謠言止於智者,冷靜、理性的去看這則新聞吧...
非關國家、廠牌情結,更不要跟這次的經典賽扯再一起!
哀,數據PO出來後,爽迷就又開始了
數據擺在眼前開始說一堆有的沒的.....被人家欺負還那麼愛欺負他的~~
厲害

3a1993 wrote:
htc butter...(恕刪)


那個測試方法是錯的!
還有如果是不同家的電信廠商, 基地台愈近電磁波愈小.
不管哪家電磁波高
這種GIGO的實驗
還可以挺得面紅耳赤(不管挺S還是挺H)
科普的素養還真的讓人覺得...
國民教育這麼多年都是浪費錢???
這集我也有看
三星跟蘋果的瞬間電磁波都超高
好慶幸我只用hTC的手機
這是我第一次發文
身為一個RF通訊工程師有幾個觀點跟大家分享

我想說,這個實驗一點意義都沒有
第一:我完全看不懂他的單位是什麼,
每個品牌甚至同品牌每支手機在同時間使用的頻段還有調變方式不一定相同
這部分是由基地台來對手機下命令

電磁波的單位一般我們用dBm,
2G的最大功率為33dBm,經由天線發射出來大約只剩下不到30dBm
4g的最大功率大約為23dBm,天線端打出來大約只剩下19dBM
而且這個功率隨時都在調整,一個sub-frame為0.5毫秒,調整功率的時間單位是以毫秒當作單位的
所以他的跑分代表什麼? 多少功率,頻率在多少?

第二:就算他知道怎麼進入工程模式(這一般只有手機廠的研發人員才會知道)
頻率已經設定一樣,功率也都開到最大
每支天線的場型完全不同,他怎麼知道每支手機天線場型最強的位置在哪裡
同一支手機天線的強場跟弱場是差很多的,隨便挑一個位置來比較真的蠻無腦的

其實前面幾樓有人發的SAR是正解,
SAR就是利用跟人體類似的組織液測試人體對手機發出來的電磁波吸收程度
前面幾樓在挑戰SAR的測試的人我也不知道要說什麼

第三:其實為了過SAR的法規,我們會設計一個機制
就是在手機上多加一個偵測器,只要偵測到我們在打電話把頭靠近手機的時候
手機就下命令把功率降下來

最後,當然也不是說這支手機過了電信商的SAR認證就很安全
因為電信商會在某些條件下放水,甚至是美國或歐洲都會
還有大陸的法規其實訂得很嚴,但是..............
如果這支手機說他過了大陸某實驗室的認證,那你真的會相信嗎?










文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!