HTC 行銷長何永生：Galaxy S 4 只是「老調重彈」

kwpt wrote:
文字需精準很重要，但文字解讀每個人不見得一樣，這也只是個論壇不是進警局做筆錄，對方提供你連結讓你輕鬆不用做功課，就算找來的連結沒你要的精準，他似乎無任何評斷，你要他道歉的用意何在?他有任何虧欠於你嗎?而你對於幫助你找資料的網友的咄咄逼人與個人見解讓我無法認同。

看過你多篇文章，你的立場我也很了然於心，我自認我是稍愛使用HTC但又常嫌他缺點的人，但至少我是使用者與小股東，提出缺點無非是希望HTC更精進達到我的需求，而不是在這對它吹捧，對外為了貶低競爭廠商在其他版上猜測評論沒使用過的產品

unnerv wrote:
您弄錯重點了...並...(恕刪)

devil7476 wrote:
想看影片嘛???我貼給你看

http://www.youtube.com/watch?v=oRJfY_K9MuI

想看財訊雜誌嗎???

http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=521&id=1600

還想看什麼????

devil7476 wrote:
在此我所強調的是我看不到HTC的誠意跟他們的態度~包含大家一直爭論的王小姐所講的HTC是中國的品牌

姑且不論這句話到底她是什麼用意或她本人有沒有這個意思 但是在中國的領土上面她還是說出了"中國人的自創品牌"這句話

後面的看板是HTC 發言的王小姐是HTC董事長 但說出來的話是那一句"中國人的自創品牌"那這該怎麼解讀呢???

如果有人要解讀說王小姐口中的中國人是中華民國的話~那我們幹嘛一直整天在那邊跟人家強調我們是"台灣"

爭議一定永遠講不完~但是我只想站在最中間的立場去回應這件事情~並再一次告訴RR哥還有各位朋友~我並沒有強調誰好誰不好~只是"態度"跟"誠意"問題罷了

dyo wrote:
新一我在專櫃摸了一下...(恕刪)

newplaza wrote:
至少4千萬支?!狹帶S3的光環加上更高的行銷預算
六千萬支應該不成問題...(恕刪)