kreites wrote:
簡單的解釋法
你用1300萬在接收1300萬畫素的光線
我用1300萬在接收400萬畫素的光線 每一個畫素光線變3倍
哪個拍起來漂亮

好像說反了?
我會說"我用400萬畫素接收1300萬畫素的進光量"
我記得,S2照相比Arc還弱…
那麼One跟XZ差不多強
不就是One=XZ>Arc>S2
S2照相好?
你同學真的很厲害
我已經對我的TX成像感到不是很滿意了…
((淚
faraintw wrote:
現在手機照相功能幾乎...(恕刪)

好用心的好文,!!

前面有人提Canon很敢給畫數??
高階DC G11 G12就比 G9 G10 畫數低了
APSC的DSLR畫數也定在1800萬好幾年了
全幅的5D2跟5D3更是差不到兩百萬畫數,兩代差超過三年以上!!
連相機大廠的畫數都沒在一直升了
手機的相機畫數幹嘛一直往上衝

不敢說ONE的相機一定好
但這一步對相機而言我肯定是好的開始
只是市場不見得會買單就是了

至於920是強在他的防手震技術
看過很多手持快門拉到1/2秒縮圖能看不太出晃動
是真的滿強的
不過靠防手震拉快門終究只是權宜
只能拍靜物
既然是拍靜物,我隨手找個平台放不就成了嗎...
當然,也是有找不到平台的時候
只是..不多...




raywu2008 wrote:
好用心的好文,!!前...(恕刪)


平台應該不會很好找吧,當要拍有角度的照片
難道把手機吊在半空中嗎?
所以防手震才那麼重要

又是相機話題
煩不煩?
我告訴你吧
HTC做到的, 其他廠都做到
因為HTC 的硬件都是用其他廠商開發的硬件
俗語說: HTC是第一個吃豬肉, 但不代表只有HTC才有豬肉吃

不要太HIGH OK?
蝴蝶機出1080時, 1個月後所有機都是1080了

我不是SSS FANS
我用的是NOKIA 920

以上

chansaikit wrote:
又是相機話題煩不煩?...(恕刪)


HTC這次做最好的,我認為是手機價錢,
全都是頂的規格兩萬有找,逼的其他手機也得降價
才有競爭力,如果以後都這樣,對消費者絕對是好事
手機感光元件那麼小
做到千萬畫素雜訊一定很高 畫質差
隨便一台便宜的相機都拍起來都比手機好太多了

而且手機的照片品質不好
為何要用到千萬畫素占空間

要千萬畫素的照片我會改用相機
手機的照片功能只能當應急用

另外照片銳不銳利大部分是光圈大小的影響
HTC的照片比較不銳利 應該跟光圈有關
大光圈光線不足的地方可以增加近光量
提高快門速度 但會要犧牲銳利度
至少還拍的起來 而不適拍到殘影

我覺得大光圈 不要太大的畫素 比較實用
這個才是提升照片品質的正確方向
一些DC的名機也都以大光圈、大感光元件為訴求 LX7、XZ1
單眼大光圈定焦鏡也是大多數人想擁有的裝備

希望手機不要再走畫素之爭
把照片的品質越弄越差
那手機比相機.........

.........再怎樣都比不過得

所以new one 推個zoe......相機全都沒有

Alan蔡蔡子 wrote:
我記得,S2照相比A...(恕刪)


說到這 我也覺得
ARC照相很強~~
強到我覺得有點莫名其妙!!
而且他閃光燈也太好 完全不會死白!

至於三星系列的 好像大多測評網站不會拿他相機來作文章
常會直接略過...
我再舉簡單的例子,路邊在賣的雞排有的攤販會把它打的扁扁沾很厚的粉皮去炸,有的只做對切醃過粉皮普通就去炸,有人喜歡大又脆,有人喜歡厚多汁,口味隨人喜歡,等到上市再比不遲,我是後者,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!