trace_of_wind wrote:
24號晚上送去店裡...(恕刪)


我並沒說做假

因我不知道真相

但是維修單通常都是立即開出

樓主PO的是客人的單據

所以應該會在24號送修就開出

我也想不出理由24號送修

25號開單而叫客人25號多去店一次拿維修單

但店家會不會跟客人先說

因可能版主今天太晚來送修

今天也沒辦法送修

店家會不會跟版主說哪我幫你開25號的單,明早一早送修

這我就不知道了

而店家出單是跟電腦日期還是手打的.我也不知道喔

所以我還有很多未知數的情況下

我不會說是假的單

始終要等版主說清楚較好



剛回看上頁的HTC回話

這程序出錯真的蠻糟

變得多要版主多跑一趟

浪費時間


先向版主說句~拍謝~

在沒得知HTC回應前

維修單時間的確會讓人覺得怪怪的

但HTC承認自己程序有錯

還了一個版主的清白


huangsf26 wrote:
大家好又是我,大大...(恕刪)


其實看來所謂防水這問題

有點名過於實

簡單來說就是要純清水

不能有任何化學物(像游泳池等)

哪雨水也是會有酸性的

哪機車騎士不就是要小心喔

不要認為防水或防撥水就沒問題





個人覺得樓主的手機是否在游泳池之前就有外力造成防水失效

例如撞擊或掉落等等這些不得而知

手機出廠後每個人的使用習慣不同

也會造成不同結果

只希望這是個案



herry_jo wrote:
錯的是
樓主的使用方式?
樓主的標題?


這版好可怕,不管事情如何最終就是要檢討使用者就是了?
herry_jo wrote:
雖然以前很多造假攻...(恕刪)


他說他再游泳池旁被水噴到就壞了,這沒有使用不當的問題吧?
又不是拿去浮潛

至於標題,假如真的只是被水噴到就掛,這標題也沒錯不是嗎?


不過我想說的是,前面那些人有沒有打算出來道歉阿

ops0125 wrote:
這版好可怕,不管事...(恕刪)


請不要誤導

我不代表這版
ops0125 wrote:
這版好可怕,不管事...(恕刪)


沒這麼嚴重吧,這應該不是HTC版風氣啦 ~~
應該是某些人 ~~
腦洞有洞不可恥,有得醫不就醫真該死
剛看到youtube有人試驗把U11泡在水中足足泡了半小時.

只能說樓主的運氣不好.

https://www.youtube.com/watch?v=iOBHfKKLrSI

huangsf26 wrote:
大家好又是我,大大這...(恕刪)

靜止的水喔??那下兩天呢??
之前下大雨淹水hTC的臉書頁不是說可以大雨中輕鬆拍美照?
greentea0418 wrote:
依統計學的觀點來說...(恕刪)



請你先去看清楚ip67的防水防塵標準......如果只是輕微沾到水就掛了..這明顯是良品率不合格..因為沒多少人敢拿去沾水試驗所以災情沒有顯現出來

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!