ezvgjami01 wrote:
如果ONE現在一樣是...(恕刪)
你的邏輯怪怪的，新一是全球旗艦機，跟台灣網速沒啥關係吧
有些地方網速很快，那新一不是自打嘴巴，所以你說的不大合理。
我認為主要還是著重畫質的提升，夜拍的強化，畫素的降低能提升系統效能，以及能做到zoe的後製
別搞錯重點了
個人積分：7分
文章編號：42551781
個人積分：20分
文章編號：42551923
個人積分：15分
文章編號：42552310
個人積分：774分
文章編號：42552373
zephyr11 wrote:
你的邏輯怪怪的，新一...(恕刪)
又是我說的= =
這不是我說的好嗎?
有興趣請把所有文章看完OK?
沒有那美國時間的話，也請不要矛頭指錯~_~
我是引用回應這位先生的論點!!
zenkiser wrote:
其他1300畫素
用臺灣3G上傳 是找自己麻煩嗎
三星迷: 可以降畫素拍啊！
那你為什麼要搞那麼高畫素
，還犧牲senser面積，，，(恕刪)
他意思是台灣3G慢，ONE的檔案小方便快速上傳
那我問，在國外呢!?國外網速快，對ONE的檔案小輕而易舉，對1300萬檔案較大些的，也不太會慢多少吧!
所以所有設計都全部要針對台灣市場嗎?
不必吧!
這機種都是全球銷售的機種，3G慢也只有台灣特慢而已
還有不管400萬或800-1300萬，都是在為了上傳而已?
個人積分：14分
文章編號：42552384
個人積分：50分
文章編號：42565857
個人積分：4分
文章編號：42615499
個人積分：8203分
文章編號：42615678
個人積分：12分
文章編號：42698681
faraintw wrote:
因為感光元件越小，對鏡頭解析力的要求也會越高，以數位而言，同樣是800萬的 CMOS
手機大多是用 1/3 吋，對比近幾年很紅的 M4/3 類單，兩 piexl之間的距離相差4倍
這使的在同樣的條件下，手機對鏡頭解析力要求高過於 M4/3 類單的4倍
也就是說，如果你類單最後要得到影像解析度為 50的影像，鏡頭解像力只需 50
而手機卻要有一顆解像力高到破表的 200 才能達成!!!...(恕刪)
文章寫得很專業精確，但此處的用詞有一個嚴重錯誤（或筆誤），所以在下特別提出糾正！
M4/3 根本不是類單眼 ， M4/3是EVIL微單眼
兩者是不一樣的，不可混淆
『類單眼』是專指：
1.『無法更換鏡頭』
2. 具備PASM進階調控
3. 具備大光圈（大光圈型類單）或具備長焦（長焦砲筒型類單）
簡單說，必須要『無法更換鏡頭』，才是類單眼。（類單眼在很早時就有了，例如 SONY DSC-R1、SONY F717、Panasonic FZ28 ...等）
M4/3 （包括SONY NEX APS-C系列 與GF5、GH3、OM-D及以前的Olympus E-3 ...等）這些EVIL微單眼全都是可以更換鏡頭，所以它們全部都不是類單眼！
它們是『EVIL可換鏡頭的微單眼』（微單眼是最近幾年才出現了，它們都可以更換鏡頭，甚至SONY NEX系列還使用APS-C片幅） ！
再強調一遍： M4/3 絕對不是類單 ！
