ONE MAX 23900但是NOTE3 也是23900!!為什麼大家都接受.(更新)


lee0313 wrote:
因為對鄉親來說,金屬殼,大尺寸螢幕,內建擴大機,雙前置喇叭成本都是0元。
只有CPU和塑膠殼,筆較花錢。...(恕刪)


是呀!
一堆人被 Note 3 牽著鼻子走,當神崇拜!

digital88 wrote:
我也看不懂一直在S6...(恕刪)


我倒覺得出個無指紋s800版賣目前價格會好很多...成本差沒多少吧
現在它也不是手機龍頭了 等蘋果指紋試水溫再跟進不是很好

金屬殼 雙喇叭 sense這些都是它的特色 品牌獨特性還是要有...

售價方面 出貨少壓不了成本上頭就該賺少點
而不是台灣思維什麼都轉嫁給消費者 至少也要讓消費者心甘情願吞下
連國外對max評價都不高了 現在真的是在消費自己的品牌形象...

格局放大 眼光放遠點好嗎 不然很難盲目的支持下去

q5875103 wrote:
撇開一些較深入的因素
比較膚淺的消費者只會看CPU.RAM.螢幕
他們只會膚淺的比較這3點
哪個比較高..就贏
就是這麼膚淺的簡單


目前看來,全世界只有2.8%的人不膚淺
hTC要賺錢,還是得想辦法賺那97.2%很膚淺的人的錢.....
沒辦法~這就是現實
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
其實與其大伙各有各的支持跟爭論,
倒不如看實際賣的如何..
ONE MAX賣23900
NOTE3也是23900
手機的條件跟賣價到底在消費者心中合不合理,
等3~6個月就能以事實証明一切,
看誰跟消費者之間的認同出現了嚴重的落差..

changtayu wrote:
HTC手機全拿ANDROID系統套一個 桌面就拿來賣了

骨子裡就是ANDROID

省去軟體研發成本的手機

憑甚麼跟人家賣差不多貴?

買筆記型電腦空機的價格也是比較低的...(恕刪)


重點是沒有新鮮感...再花23900要買一隻..系統差不多
沒啥新玩意兒的手機
那我不如把舊手機刷機就好了...
還是一樣很順啊
hTC真的該想想
怎麼讓買家感覺到差異性
不管是在硬體方面還是軟體方面

雖然我用哀鳳4也無打算換系統
但是以note3何max做對比我不會買max
記憶體2g何3g cpu600何800或許短期看不出差異
但是一隻手機不是只用半年
我看好它股價明年破百

a1277034 wrote:
一些買N2的人都還不...(恕刪)


是有這些不會用的人沒錯,但是只要一個會用筆的人可以發揮note2特色功能時,周遭的人就會慢慢被影響而購買note系列手機。

我目前的公司就是如此……3慢慢增加中
金屬的質感 vs 假皮質感金屬勝、重量輸
5.9吋螢幕 vs 5.7吋螢幕不是大就好,要根據使用性適當,不然拿10.1"不更好
3300毫安培電池 vs 3200毫安培電池差異不大,但可換電池就把max巴死
前置雙喇叭 vs底部單喇叭Max勝
面板不會有烙印 vs 面板久了會有烙印
(三星勝的地方)
暁龍600 vs 暁龍800
無內鍵觸控筆 vs 內鍵觸控筆
不能換電池 vs 可以換電池
面板號稱較漂亮較省電 vs 螢幕不鮮艷較不傷眼
如何定價出來老實說大家都不知道~因為我們都不是HTC的高層
至於手機值不值得這價格,市場會反映證實。
ONE MAX 23900但是NOTE3 也是23900---->公司不同、思維不同

這幾天好人在板上說這個問題~其實,這話題真的好無聊

蘋果手機沒有訂價"低過" 每推一款新的型號出來大家也是罵聲連連
什麼規格不好、跟上一代相比沒差很多、價格又高
但往往還是市場會去反應~(蘋果手機現在售價還是"高"阿)
手機的價格 值不值得購買是個人認知問題~
喜歡就買不喜歡就不用買~
畢竟那些大公司也不會因為我們在這邊說價格高...等等之類的話而來調整售價~

kaiser1130 wrote:
其實與其大伙各有各的...(恕刪)

雖然各有千秋,但是對htc的期待是,不考量其他因素,最少硬體方面不想輸給note3,或許認真就輸了~~htc,加油!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!