交易的結果沒那麼複雜, 很簡單,HTC最大利處就是與google對外的供應鏈議價能力會提高很多
採購能力變強, 毛利率提升,產品規劃因而得到更多彈性與空間, 這才是htc這次交易最大的好處,也是能繼續存活的關鍵,至於11億美金那根本不重要

LuKoko wrote:
感恩谷哥,讚嘆谷哥...(恕刪)


好的留下、不好的淘汰,這不是很正常的邏輯嗎
song945 wrote:
感覺這篇真是討戰文,...(恕刪)

沒啦,
單純的討論一個企業成敗,
硬要把"中國品牌"拿出來當梗,
且是人家無心之過,
(雖然htc很多無心之過.......)
這種硬插的政治梗,
我覺得對台灣是傷害,
台灣被畸形政治傷了很久...
我不喜歡,卻也無能為力。

nibanibaniba wrote:
摩托羅拉的智財 是很久前累積的 可是手機的始祖級公司
跟柯達是一樣的 沒人在乎他的現在 但是他持有的智財 居然還要手機公司聯合買斷
宏達電的研發是這10年的現在式
能有多少智財 有限
但他的研發是可以馬上上線的 說不是研發 是commercialize 也是狹義的說法
(但老實說 每個公司生產跟其他公司相同的產品 多數也是研發單位 或是產品設計單位做的)
所以即便google宣稱自己研發了新手機 但目前知道主要也是靠HTC的研發人員

Moto最值錢的智財是LTE的patent
LTE是有多久?
也不過是近十年的事
宏達電有嗎?
台灣這些手機代工廠能力到哪裡
業界內的人都心知肚明
沒有上游廠商提供reference design
什麼鬼都做不出來
這種叫commercialize只是剛好而已
報紙說:

HTC的技術研發人員,到了美國GOOGLE企業

瞬間變成,人生勝利組

如果GOOGLE的手機,紅了

想必蘋果、三星會有很大的壓力

希望以後還買的到MIT的手機
擺明了就是讓google砍這些人, 還有人在暗爽
156alfa156 wrote:
好的,我錯了,我認..."凡中必反或不爽?" (恕刪)


沒有,我小米用得很爽,而且小米不會因為想要韓國人買他的產品而說他是韓國人創立的品牌

我反的是牆頭草的老闆,同事,下屬
LuKoko wrote:
沒有,我小米用得很爽...(恕刪)

那你買小米不也在其他買國產品牌人眼中
是不是也算是一種牆頭草?
說真的 跟這家公司交手過後 各個單位都有問題
股價跌破一百之後 每個人還把自己當成是跟APPLE同Level

菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
GOOGLE要滴是研發
HTC要把不賺錢滴部門賣掉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!