酸酸退散,怪了為什麼U12+不合適

lazyking2019 wrote:
雖然除了防水+不閃爍...(恕刪)

zf6不是用led嗎?這樣閃爍嚴重?
robertkan wrote:
zf6不是用led嗎...(恕刪)

發現就只有HTC 用不閃爍螢幕
其他手機沒看過有人提及
robertkan wrote:
可能自導自演,故事為...(恕刪)


這樣附上成交證明,爽了嗎?
你有被害妄想症啊?

robertkan wrote:
zf6不是用led嗎...(恕刪)


ZF6除了不防水外,其他都好
螢幕也沒閃爍問題喔
lazyking2019 wrote:
雖然除了防水+不閃爍...(恕刪)


只有防水贏ZF6,其他全輸
拍照輸很多

虹之尋 wrote:
看很久還是老樣子常...(恕刪)

雖然我算H黑 但想替u12說兩句
在當時U12上市可以說是很勇敢的不跟風瀏海
其他家都很瀏起來 瀏到噴汁了 ,u12可以說很有個性的存在 再外加旗艦機堆料h總是能做到盡善盡美的,還有那MIT圈了不少愛台灣的粉

可惜的就是國產總是恨鐵不成鋼 真的不是不支持

TaichungLee wrote:
只有防水贏ZF6,其他全輸
拍照輸很多


輸在哪了? 拍幾組對比照來看看吧!!
發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:
輸在哪了? 拍幾組對...(恕刪)


賣掉了耶,拍照是真的ZF6好用
網路評比很多

TaichungLee wrote:
賣掉了耶,拍照是真的ZF6好用
網路評比很多


原來賣掉了呀,不是自己同時比較的結果!!
PO幾個ZF6和U12+的評比來看看吧...
發文自帶酸性體質的人還真多
還是一句話,愛買啥就買啥

不過我應該是老了
看到新機動輒3萬以上有點想不出來到底貴到哪邊去了

買HTC U12+就只為了買一個MIT
用到現在也沒發現什麼很爛的點阿
不過雖然HTC是台灣的品牌,若少了MIT可能就會再再再考慮了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!