為什麼HTC採用的電池容量規格都這麼保守?談HTC跟三星的電池容量比較

HTC的確需要比較大容量的電池啊!一天上網大概1小時左右,
撥接幾通電話,其餘時間待機收簡訊跟mail,很難撐到一整天啊!
chinglin15 wrote:
每10個路人有幾個會"特別"研究規格?
你以為大家都是科技宅?
喔我是果迷喔 從來沒在看規格


SIII最好!!NoteII最靚!!...(恕刪)



說謊都不打草稿..9月份還在那邊貼跑分,還在那邊雙核擊倒四核,,



電池的輕薄和容量在一定程度下
並沒有絕對的關係
Moto和Samsung都証明了這點

真正的原因在於
如果現在DNA/JBF給你3100的電池的話
那你覺得DNA+/JBF+要多少?
4000至少目前做不到吧
所以當然給現在的容量啊

HTC的營運策略沒什麼錯
跟APPLE和SAM完全一樣啊
都是後一代比前一代強啊
只是APPLE和SAM的產品週期是一年
HTC是半年
看清楚後
就沒什麼好砲的了

xu.6 wrote:
『HTC主打的是"用...(恕刪)


你這個是不正常的掉電 肯定是有其他原因 導致CPU一直在跑100%
這套用在任何手機都可能發生 就算換成3000大電池也一樣
這你該要找出 異常耗電的原因 而不是以為是 手機電池容量太少 的關係

這是兩回事

我也覺得電池變成一個很大的指標 因為手機續航力真的一直是消費者考慮的目標

evangelism3000 wrote:
同期出的S3 與 O...(恕刪)


你這點 我也有話要說~~~

我去爬山 我用one x 沿路聽音樂~~~走完全程 約5個小時
而且 我的手機電沒充滿~~~到底時 還有50幾%的電~~~

我朋友的 note 還沒走完 到山下 已經沒電了~~~沿路沒聽音樂~~
打個卡 照個相而已~~~

原因 不知道為啥~~~
難道 one x電池有比note 大嗎?

三星是另外花錢去研發比較薄的電池
會跟電池廠簽合約禁止賣給其他客戶~
HTC我就不知道有沒有砸錢研發?
大陸機! 容量看看就好!
基本上國際手機大廠 電池容量是標示標準值
很多山寨機是標最大值

一般電池電量要高!自然體積就大
所以才分可拆蓋換電池跟不可拆
那會影響手機厚度(add 背蓋的厚度)
加上可換式電池要多加塑膠殼保護(電芯是軟的不小心受傷有機會短路爆爆!)
在眾多大廠拼命追求越來越薄的狀況
必須有所取捨....魚與熊掌無法兼顧
(但本人一直覺得越做越薄?是要做啥?
還不如給我收訊好,不LAG,不熱當...比較實在。)

但言歸正傳
現在手機可以隨時充電+行動電源
好心的還多送一顆電池,應該夠用了

jackyfsk1 wrote:
你這點 我也有話要說...(恕刪)


手機螢幕是很耗電的!
所以越大隻就....
耗不耗電 硬體跟軟體調教都很重要! 但一間公司這兩部門常常...
HTC加油~別再亂搞了~
如果支持台灣 也支持一下ASUS吧....台灣手機廠不只HTC~
目前電池技術無法突破
若是要放入更大的電池
只能像razr maxx善用空間

note2能放入3100mah
講白一點就是機身比較大

若電池還不能突破的情況
還是想辦法降低耗電量吧~

jl711004 wrote:
以此類推~車廠要注重..車廠要注重的是油箱大小不是油耗表現!?
.(恕刪)


省油固然重要....油箱也不能太小....否則怎麼能開長途?

我身邊的手電筒隨便一個18650 就 3100 mAh 了

1800-2100 毫安培真得太小了

我拿one x

都那麼大支了...手機電池做厚一點有什麼關係!

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!