中華電信版本HTC Butterfly規格表出來了~

10分

121樓

個人積分：10分

文章編號：40404880

對不起我只是看到有人說晶片在SIM卡上覺得很幽默所以回個文而已

NFC有兩個部分, 一是天線, 一是晶片
晶片也分成兩個部分, 一個是處理單元(我簡稱AP), 一個是加密單元(簡稱SE)
NFC晶片在世界上分成三種擺法
1. AP跟SE都在手機上
2. AP在手機上, SE在記憶卡(特別的SD卡)裡
3. AP在手機上, SE在特別的SIM卡裡

目前由於電子商務的需要, 世界上越來越多人使用第三種
原因是將SE綁在SIM卡上對於換手機這件事情非常方便

對於SIM卡的特殊要求, 只成立於第三點
如果這手機當初設計NFC沒有為了要付錢之類的應用
那SIM卡不是必需品

也有另一種狀況是用第一種, 就是日本的手機電子錢包(Osaifu Keitai)
功能相同於台灣捷運悠遊卡(但規範不同)
使用的規範是FeliCa Forum與JR East Corp., 歸類可以放在NFC Type-F
功能跟日本鐵路使用的Suica或Pasmo相同, 甚至有過之而無不及
你可以說他是NFC, 但也可以說他不是
因為日本比全世界都早商業使用這個東西, 後來成立的NFC Forum要涵蓋它, 是NFC Forum的一廂情願

勝。勝

43分

122樓

勝。勝

個人積分：43分

文章編號：40412074

sycee2008 wrote:
台灣從WiMax搶前面到LTE排後面，都是NCC愚昧的錯誤決策

WiMax發展不成功，沒人怪NCC，但是LTE吊車尾，NCC難辭其咎

拼經濟為何輸人？因為Bumbler啊

不用在那邊扯政治...
也不都推給NCC
台灣開始推動WiMax是在NCC成立之前
NCC成立於2006/2/22
政府2005年6月發佈台灣WiMAX 發展藍圖
LTE要發照也有頻段問題
怎麼不說要動2G證照電信商就要叫？

chengjung731

6分

123樓

chengjung731

個人積分：6分

文章編號：40426510

台灣版確定
1.沒有NFC
2.沒有CDMA
3.有 IPX5防潑水

argoargo59

78分

124樓

argoargo59

個人積分：78分

文章編號：40427317

chengjung731 wrote:
台灣版確定1.沒有N...(恕刪)

看來可以來追隨狂大的腳步 "Go Butterfly"

淨罪之路

2分

125樓

淨罪之路

個人積分：2分

文章編號：40437947

當然要拿掉CDMA，不然怎麼讓你換中華電信綁約？
NCC高層一直受某些電信業者循循然善誘人，一直裱中華電信
這次奶油飛感學像是回馬槍

話說某些人真的自己以為自己的需求很重要...

starrain

35分

126樓

starrain

個人積分：35分

文章編號：40536803

那這樣到底1700/1900可不可以用,

我已經訂了說, 下個月就要去美國兩週

希望可以正常使用

hsiangyang

443分

127樓

hsiangyang

個人積分：443分

文章編號：40537292

ki84 wrote:
目前我使用SE的ARC…機子已經爛到不太行了…
蝴蝶機是我鎖定想換的機型之一(不然就是日本機)
韓國機我從不列入考慮，我管它出多少G
為啥我要針對台灣蝴蝶機炮~
因為有朋友使用的就是hTC J…那個耳機孔的塞子…已經斷掉了
希望蝴蝶機有三點金屬座充的原因就是希望減少拔開防塵蓋造成斷裂
不然hTC你提供所有蓋子不斷裂的保固呀!
hTC…總是讓我

+1。看看 soney 的防水機，都有金屬充電接點，為的就是減少開蓋的次數。
HTC J 現在就有許多防塵塞斷裂的例子了，以蝴蝶機的螢幕對電池容量來看，每天
充電可能是常態，那個USB 防塵塞的耐用程度讓人很擔心呀！