三分鐘瞭解「新HTC ONE」的相機哲學

delykimo

46分

121樓

delykimo

個人積分：46分

文章編號：42118345

karlrecon wrote:
你好1.解像能力指的...(恕刪)

所以，以目前手機的機構，可以塞得下足夠解像13M sensor的鏡頭嗎？

因為之前你丟了繞射的公式，來說明光學成像的極限

因此，便用這公式來試試囉。

另外，附上新的評測

One vs 920
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4Dt095hPgHk

one vs 720
http://www.youtube.com/watch?v=bIFCJLVuqOs

karlrecon

111分

樓主

karlrecon

個人積分：111分

文章編號：42132938

delykimo wrote:
所以，以目前手機的機構，可以塞得下足夠解像13M sensor的鏡頭嗎？
因為之前你丟了繞射的公式，來說明光學成像的極限
因此，便用這公式來試試囉。

你好，抱歉這麼晚回覆您，小弟這也就試著算看看吧

繞射直徑(d) = 2.44 x 光圈值f x 波長

我們希望d能小於pixel size的話，13M的最新規格是SONY Xperia Z 使用的 IMX 135感光元件，其pixel size為1.12um

※註: 有一些網站寫SONY這片是1.4um其實是錯的，我詳查的結果是使用IMX135沒錯

SONY IMX 135 Key specifications

帶回公式 1.12um = 2.44 x f x 0.5um(綠光波長) ,得到 f = 0.918 ......................最小光圈需求值

接著我們需要光圈算式

光圈f = 焦距F / 光圈開口直徑D

在帶入之前先驗算一下目前已知的資訊： XZ的焦距 = 4.1mm 最大光圈 = f2.4

2.4 = 4.1 / D , D= 1.708 mm

怎麼驗證呢，我找了網路上解析度最高的XZ機背圖來作土砲比對，丟進PS裡re-size到相同真實尺寸(可以注意尺標上機身寬度是71mm，符合官方公佈尺寸)

的確得到差不多1.7~1.9的數值，因軟體顯示可能有誤差及通常不會直接照理論值設計會做比較大(有其他考量)，不過基本上無誤。

接著計算我們需要的 0.918光圈在相同條件下要多大的光圈開口直徑

0.918 = 4.1 / D , D= 4.466

接著我複製一張圖到旁邊，用輔助線大約定出4.4~4.5之間，再把整個相機模組放大

是的，大概這麼大，這還只是理論值，通常實際上光圈在做到超大時可能還會有其他考量而做的更大。

以上只是討論直徑而已，過大的光圈值也會需要更多鏡組以修正變形和其他問題，厚度增加是一定的(查查看單眼相機的鏡頭，相同焦距不同最大光圈的款式就知道差距有多少)。回答您的問題，做是一定做的出來，不過做出來的產品及售價消費者願不願意接受是另一回事了。

另外還需注意的是，若光圈過大則散景效果明顯，由於手機鏡頭模組的光圈無法縮小，因此過大的光圈可能會有拍照上的困擾 (例如無法拍整個畫面都清楚的畫面，想拍前後排的團體照時永遠會有人糊掉等等)

以下放上比較圖及原始檔，歡迎檢驗。 http://www.mediafire.com/?6ae4r6ds2qnr921

chu5955

28分

123樓

chu5955

個人積分：28分

文章編號：42134611

karlrecon wrote:
三分鐘瞭解「新HTC ONE」的相機哲學...(恕刪)

我重點確實在短短的幾秒要能捕捉出成功率高畫質優的照片，
除了手機看、分享外，在電腦不放大下可展現優良畫質，
碩大不見得美，適當且精緻才是品味的象徵...
HTC這次選對方向，像已稍有老花人來說以前挑剔的現在則剛好了(太高也沒用)，
除了相素外相片的幾秒動態編輯太棒了...不怕失去珍貴的一刻，
手機大小OK、速度快等，我的IP5準備退下來了...這次挺HTC，
不如說功能、需求、設計等已經符合我的口味。

tingtin

52分

124樓

tingtin

個人積分：52分

文章編號：42160310

chu5955 wrote:
HTC這次選對方向...(恕刪)

技術層面也許是對的

但是，卻很難改變消費者心態

簡單舉例
三星的8核心
我可以比喻成
同時買了一台休旅車和一台小車
雖然你不能一次開2台車
但是你可以自己決定想要舒適大空間，還是省油好停車

hTC的4mp，你如何口頭包裝他
4mp可以樂勝13mp？我寧願不要提到相機部分的功能

sycee2008

4分

125樓

sycee2008

個人積分：4分

文章編號：42160718

karlrecon wrote:
0.918光圈...(恕刪)

做得出來，跟品質能接受是兩件事情...這光圈值還真是夢幻

coolbenson

20分

126樓

coolbenson

個人積分：20分

文章編號：42160862

這很好口頭包裝吧

隨意比喻一下

你是要住在40坪帝寶

還是要住在120坪鄉間四合院

我想各自有支持者囉

mmmtoast

1分

127樓

mmmtoast

個人積分：1分

文章編號：42550176

karlrecon wrote:
你好，抱歉這麼晚回覆...(恕刪)

這篇看來是在討論電子的議題..
可是問題是...電子訊號會有雜訊...
電子雜訊與線路的距離平方成反比
也就是說當400萬畫素提升到800萬畫素
"假設"線路等校距離變成一半 (長寬各變成2/3 然後綜合的隨便算一下)
雜訊就會變成 4倍!!
當雜訊變成4倍可以用4倍大的MASK來抹除~ (這裡計算只是很概略的算一下而已=_=)
這時會發現 800萬畫素的成向經過抹除後輸給400萬畫素!~

所以...在現階段技術上(電子技術)雜訊無法降低的狀況下
固定大小晶片上的最佳噪訊比是可計算的~
可能也就是為啥HTC選400萬畫素的原因

三分鐘瞭解「新HTC ONE」的相機哲學

小惡魔新聞台

小惡魔市集

三分鐘瞭解「新HTC ONE」的相機哲學

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！