跟htc new one來對比,小米手機這個價格是怎麼辦到的??


烈火紅蓮 wrote:
你確定100%嗎??...(恕刪)


外殼 是台灣 可成製造

大陸外殼是 比亞迪 但是這間公司良率比 可成低 有可能會被汰換掉

至於你說到裡面 有些是三星 ?? 很奇怪嗎 ?? 這款零組件 都被三星全世界壟斷7成以上了 你不跟他買 你要跟誰買 ??

還有 三星也不可能全部零組件都是 自己韓國人 很多也都是 大陸製造 高通 等等...



大家再說的是 把各地 零組件拿到 台灣宏達電龜山廠組裝 ....
小米是台面上看的見基本硬體趕上了大廠的腳步
但這真的只是台面上你看到的成本表現出來的價格而已
實際上...大廠的旗艦機各種主打的軟體功能
不管你用不用的到...
這些小米都沒有
這些功能算不算成本??有沒有資格算價格賣給你??
還有無形的售後服務.通路成本.研發成本.專利成本等等
你真的以為大廠的旗艦機價值只有你表現看到的硬體成本如此簡單??
簡單來說...小米比起大廠
他只是很基本的賣給你硬體
所以表現出來的就硬體成本而已
真要比較價值
在那些無形成本的價值上...小米哪一項拿的出手來和大廠比價值??
對於如你這般只懂得表面看硬體來論價格的
實在很無言...

xsoho wrote:
小米在美國賣(沒買專...(恕刪)


亞馬遜好像有分
一種是亞馬遜自己賣,有事找亞馬遜負責
一種是像一般網拍,出事就去找賣家
去看樓主過去的文章就知道他對市場以及目前網路上的熱門議題並非一無所知。

什麼買 One SV 和 Galaxy Mini 的選擇根本就是為了某些目的的舖墊而已。

結案。
小米認養了多少hTC機海下被閒置不管的手機? 作業系統的研發比起拿硬體組裝的廠商來得強多了吧。

Samsung再怎樣還有研發DRAM, 也有面板的能力(好壞見人見智),ASUS至少對硬體的掌握度也有以前的根基。

其實看看Google找伙伴的趨勢就可以看到研發能量的差異了。



q5875103 wrote:
小米是台面上看的見基...(恕刪)
整篇看下來,我想問樓主你還在嗎?
還是點完火就洗澡睡覺了...
企業經營策略就是讓消費者買單,
一隻20000的有人買,我就繼續賣,
一隻不到10000有人要這樣賣,
表示他也有達到某些目的才會這樣做呀,
不然是慈善組織嗎?
我的Desire刷過小米的ROM,
我覺得介面很像水果,(個人觀感
但是他整個論壇的力量超強大的,
這可能也是他經營的一部分吧!
當初會出手機,好像也是被論壇的鄉民拱的...
小米會便宜原因很多,沒有行銷、沒有通路、幾乎沒有倉儲、沒有專利、員工數也很少,把這些都扣掉當然可以省下很多成本。

有不少人回文其他手機大廠賺很大,別忘了Motorola、Nokia手機部門可是還在賠錢的,如果一台手機純獲利就高達100%~120%哪有這麼容易賠錢? 研發、行銷、全球通路...佔企業營運的比重沒有鄉民想的這麼低,以小米來說外型設計幾乎沒有什麼特別用心的地方,也不像HTC、Samsung、Sony、Nokia有這麼多獨特的功能,唯一的賣點就是當下最高規的硬體(CPU、RAM)以及在同樣CPU的情況下只有大廠50%以下的價格。

如果談到MIUI,就我看到的資料,MIUI本來就是玩家開發出來的Rom,加上小米的經營方式是基於使用者的意見開發MIUI,會有很多玩家喜歡的功能也是很正常的,再者MIUI本來就是以第三方ROM的形式被開發出來的,會在其他家手機上跑的順也不是件意外的事。

有不少人也說小米賣到歐美不會被告,HTC可是在全歐洲被Nokia提了20幾個專利官司,打專利戰在歐美是很普遍的事,只是在台灣還沒那麼常見,所以小米才會先來台灣試水溫。

講了那麼多,其實我不是想說小米不好,只是小米便宜有他的因素,不是小米便宜其他大廠就真的賺很大,純就規格來說小米真的不差,MIUI的評價也不錯,如果樓主預算有限也不在意手機的質感或一些特殊功能的話小米也不失是個好選擇
現在一隻手機的出產,從設計到打件組裝測試都有一連串的規格 (我們就先不論在公司內部測試是否標準)
小米機是拿著QRD在做的 (Qualcomm reference design) 這是業界大家都應該知道的事情,一些網站也有寫,好啦台灣的偽HW RD基本上也是跟著 QRD 做的但是為什麼不能做到小米機的價格,
因為一些看不到的規格,小米機也「不知道」有沒有做,ITA ETA Great 這還只是一小部份
如果品牌商內部還卡了一些 RF performance ESD EMI 的問題
花的都是人力時間去debug 或是try and error, 再加上品牌商高達xx%(多少就不寫了,至少雙位數起跳)的毛利,加上行銷的費用,小米機通通沒有這種累贅,等於QRD放上去RF matching 調一調就送出來,能打電話,跟上qualcomm 的 BSP 然後套上自己的 AP 科科.....你覺得htc跟samsung又要怎麼賣出那種價格。一分錢一分貨就是這麼一回事..
敗家是種美德~~
小米硬體應該是給鴻海等級的 ODM 廠直接作的。自己專攻軟體和Fireware。

硬體不會有什麼大問題,但也就是中規中矩。照著原廠參考設計,把用料等級推高而已。

硬體成本、硬體研發成本、庫存成本都壓在相對低的線上。利用網路行銷和MiUI的口碑行銷,加上非傳統通路的賣法,整個行銷、銷售成本也壓到很低的線上。

很聰明的作法。不過不知道能否通行世界就是了。但是大家都知道,中國就是世界最大的市場啊。能在中國站穩,就能活得很滋潤了。還有機會在獲得第一桶金的情形下,慢慢轉變成更大,更能適應世界的公司。
一整串沒用過小米的都說小米只是表面規格高,只是硬體好看,但用過的大多讚賞小米機的軟體寫得好,設計很用心,比貴森森的大廠的還好用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!