新入貨 HTC Rapid Charger 2.0 快速充電

CDTIME wrote: 如果依照充電效率的話,12V-1....(恕刪)

是有比較快,重點還是在線材
至於12v,應該是平板用的

liuxing90126 wrote:
是有比較快,重點還...(恕刪)

應該說,M8原廠附的充電器太慢了 5V-1.5A的樣子
支援QC2.0的充電器,5V-2.0A
CDTIME wrote: 應該說,M8原廠附的充電器太慢了 5...(恕刪)

應該說大家的胃口都被養大了
qc2.0理論值是5v 3a 15w

CDTIME wrote:
如果依照充電效率的...(恕刪)


謝謝大大的回覆

因為看NOTE4那顆原廠充電器有支援9V-1.67A

也爬文到有評測網用NOTE4原廠充電器充M8是有比較快的情況

但您又說沒有

搞得我有點亂了~"~

雲幻龍 wrote:
謝謝大大的回覆因為...(恕刪)


有比較快阿
因為我都有買

用講的 用猜的 用想的
不如都買來玩









相同的線材下
把M8充飽的時間差不多

三星的比較不穩點
曾經有次比另外兩顆
快了近20分鐘
也曾經比這兩顆慢了些
充電都是從 0%~100%
平均 105分鐘上下充飽
三星曾85分鐘充飽過
也曾110分鐘左右

至於一小時充電時間
大約 80~85%左右

相容性 M8 M9 都可以充
ZENFONE 2 話 只有三星不支援
會顯示 USB 充電!!

zero.zero wrote:
有比較快阿因為我都...(恕刪)


感謝大大的回覆

等了半個月終於有我要的答案

HTC那顆快充半個月前真的要買也買不到

跑了幾家也都沒有

而NOTE4那顆快充單買頭也只要兩百多

感謝大大分享使用心得

感激不盡!

雲幻龍 wrote:
感謝大大的回覆等了...(恕刪)


很久以前
為了買note2 5v2a的旅充
不同賣家
買了三顆。。
都宣稱原廠
結果沒有一顆原廠的


這次我買pchome的 580元
扣掉買m9延遲出貨送的100元
再扣紅利60元
大約420元 連同運費

我是想過買網拍的
但又怕買到假的

我昨天又買一顆 黑的那顆
所以總共買了4顆

雲幻龍 wrote: 謝謝大大的回覆 因為看NOTE4...(恕刪)

直接上圖吧!note4那顆
速度快,溫度跑的也很快

請問

使用三星note4原廠旅充,規格5v~2A去充,

和使用充平板用的充電頭,規格也是 5v~2A去充,

不知這兩種充電頭差異性如何?

有人做過這樣的測試嗎?
shonji wrote:請問 使用三星note4原廠旅充,規格...(恕刪)

都5v不會有多大差異,僅差別在9v支不支援
用5v最多就10w左右,9v最多可到15w
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!