個人積分：619分
文章編號：68128968
個人積分：333分
文章編號：68129065
個人積分：402分
文章編號：68129523
個人積分：273分
文章編號：68129549
個人積分：85分
文章編號：68129600
個人積分：31分
文章編號：68129822
個人積分：1075分
文章編號：68129960
個人積分：300分
文章編號：68130958
個人積分：1423分
文章編號：68131994
tn00321393 wrote:
今天去找了當初銷售的門市小姐，表達我的去意後，她的原話是:
"X先生對不起，我當初沒有注意到文宣是這樣，由於您是三月初就來申辦，活動剛剛出來，我也沒注意看清楚，由於我的疏忽造成您預期心理與現實有落差，我真的很抱歉，由於我也是上班的員工，我的能力範圍內無法補償一個耳機給您，不過我真心地向您致歉，希望您能接受。"
我聽到這樣，我就接受他的道歉了，在現場與她聊了一下天，我們的感覺還是錯在我們自己沒有看清楚沒錯，不過這文宣也太OOXX了，我跟門市小姐這樣說:
"沒關係啦，心裡不高興而已，反正以後不會再買HTC了，你看你做一個銷售員，都可以站在消費者的立場想，可以HTC那麼大一間公司卻沒有肚量承認他們的文宣DM造成看的人誤解，這跟中午新聞撥放士林夜市水果商坑殺外國人沒有注意看標價，用一些手法欺瞞雷同，都把錯推給沒看清楚，或是看不懂的人身上。"
也許01上有人會說是看錯的人有問題，不過一個看錯，二個看錯，多人看錯，那是誰有問題就不一定了，有時間再發一篇來教育一下01上面的護衛隊，期望台灣不會變成新聞上說的"坑人島"。
總結:我不是不明理，活動是這樣規定拿不到耳機我也沒差，只是很幹而已，而且HTC也聲明保有一切活動內容的解釋權力，甚至可以追回已送出的物品，這不是傲慢，甚麼才叫傲慢，我就是錯在給HTC機會，往後再也不會正眼瞧HTC一眼了，傲慢公司，不值一顧。
你就說一句:門市店員給你錯的訊息
事情真的就可以結束了，至少你可以推得一乾二淨
但紅字的部分，真的會讓人反感
廣告文宣已經很多人貼了，我就不再多貼了
文宣中還特別用不同顏色標注出來"只限U11"
這跟夜市100元旁邊一個小到看不見的"起" 有一樣?
這樣你還能繼續賴給文宣不清楚? 真正錯的是店員吧?關HTC什麼事?
這樣還繼續說自己很明理?
坑人島?
台灣確實存在很多不肖業者
但以為付錢就是大爺的奧客，也從來不缺貨
個人積分：990分
文章編號：68132389
tn00321393 wrote:
今天去找了當初銷售的門市小姐，表達我的去意後，她的原話是:
"X先生對不起，我當初沒有注意到文宣是這樣，由於您是三月初就來申辦，活動剛剛出來，我也沒注意看清楚，由於我的疏忽造成您預期心理與現實有落差，我真的很抱歉，由於我也是上班的員工，我的能力範圍內無法補償一個耳機給您，不過我真心地向您致歉，希望您能接受。"
我聽到這樣，我就接受他的道歉了，在現場與她聊了一下天，我們的感覺還是錯在我們自己沒有看清楚沒錯，不過這文宣也太OOXX了，我跟門市小姐這樣說:
"沒關係啦，心裡不高興而已，反正以後不會再買HTC了，你看你做一個銷售員，都可以站在消費者的立場想，可以HTC那麼大一間公司卻沒有肚量承認他們的文宣DM造成看的人誤解，這跟中午新聞撥放士林夜市水果商坑殺外國人沒有注意看標價，用一些手法欺瞞雷同，都把錯推給沒看清楚，或是看不懂的人身上。"
也許01上有人會說是看錯的人有問題，不過一個看錯，二個看錯，多人看錯，那是誰有問題就不一定了，有時間再發一篇來教育一下01上面的護衛隊，期望台灣不會變成新聞上說的"坑人島"。
總結:我不是不明理，活動是這樣規定拿不到耳機我也沒差，只是很幹而已，而且HTC也聲明保有一切活動內容的解釋權力，甚至可以追回已送出的物品，這不是傲慢，甚麼才叫傲慢，我就是錯在給HTC機會，往後再也不會正眼瞧HTC一眼了，傲慢公司，不值一顧。
(恕刪)
可以請問是有多少人看錯嗎??
